La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez

El Tribunal de Cuentas concluye que el rescate de Air Europa por la SEPI cumplió la normativa

Curiosidad escribió:

El Tribunal de Cuentas concluye que el rescate de Air Europa por la SEPI cumplió la normativa

Ayuda financiera
El fondo de ayuda a empresas estratégicas autorizó 30 operaciones de 74 solicitudes por 3.256 millones

El Tribunal de Cuentas ha concluido que el rescate financiero de Air Europa y otras 29 compañías llevado a cabo por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) durante la pandemia se ajustó a la normativa en la tramitación del apoyo financiero a empresas estratégicas. La decisión del organismo fiscalizador no afecta a otro tipo de cuestiones judiciales, pero sí deja claro que las ayudas públicas se concedieron en base a 13 criterios de elegibilidad prefijados por la Comisión Europea, criterios que la sociedad dependiente del Ministerio de Hacienda “aplicó adecuadamente”.

- Y el juez del PP, Peinado, se tragó las mentiras de Hazme Reír, Manos Sucias, Vox y el PP y abrió una causa sin causa ni motivo; y por ahí anda husmeando a ver si encuentra algo contra Begoña Gómez.  Ahora toca una querella criminal contra los que han acusado falsamente. Supongo que la pondrán cuando se cierren todo.

Fale escribió:Con este panorama, hasta la Complutense puede ser imputada por favorecer a Begoña Gómez.

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Con este panorama, hasta la Complutense puede ser imputada por favorecer a Begoña Gómez.

- Es que, en todo caso, quien ha cometido la irregularidad, si es que la hay porque la Complutense dijo al juez que todo era legal, , ha sido la Complutense en la persona que autorizó y fimo todo lo que se haya firmado con Begoña Gómez. ¿O es que Begoña Gómez les obligó a cumplir sus órdenes. Si es así, no sé como no han expulsado al Rector y a todas las personas que lo han facilitado.

El Rector también debería ser expulsado por conceder el título que le concedió a Ayuso dado que tiene títulos falseados y ha mentido .

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Todavía en lo que respecta al centro donde cursó el grado en Periodismo, las dudas se extienden más allá, y es que la presidenta directamente mintió acerca de un doctorado que estudió aquí. Este periódico tuvo acceso al expediente de la política conservadora -número 54174- el cual muestra que se había matriculado por última vez en el Doctorado en Periodismo (Plan OD81 “PERIODISMO-RD1393) en el año 2011 y a “tiempo completo”.

En la práctica, eso implica que Ayuso no dijo la verdad durante su discurso, precisamente, por el reconocimiento como “alumna ilustre” al asegurar que no pudo terminar la tesis por si situación precaria. Uno de los rostros fuertes del PP emitió que se había independizado “con sueldo de becaria” y que “aunque pagó las tasas varias veces no pudo hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarse una habitación”.

Nada más lejos de realidad, en los años en los que cursó el título había trabajado durante tres años (entre 2008 y 2011) en Madrid Network, un chiringuito que había creado su predecesora Esperanza Aguirre y en el que Ayuso cobraba 4.200 euros netos mensuales. Además, en 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea.

No son las únicas sombras que sobrevuelan los currículums de quien es máxima autoridad en la autonomía. Escapando de la esfera pública, anteriormente la cara más visible del PP en Madrid cursó un máster en el Instituto Séneca entre los años 2003 y 2004 que tampoco escapa a la opacidad. En este caso, si bien es cierto que Ayuso realizó esos estudios, no quedaba claro si realmente se correspondían con un máster ni, en su caso, de qué tipo.

La confusión venía nuevamente dada por la forma en la que dicha titulación aparecía en los distintos portales, pues mientras en la web del PP reflejaba -y todavía lo hace- un máster en “Comunicación Corporativa”, en la de la Asamblea y en Linkedin se muestra una máster en “Comunicación Política y Protocolo”.

Este medio de comunicación se dirigió al centro, donde le explicaron, como había podido comprobar previamente el periódico accediendo a una base de datos de hace 20 años, que lo que impartían entonces era un “curso” de “Protocolo” y el ya mencionado máster en “Comunicación Corporativa”. Desde la Comunidad de Madrid desmentían la información e incluso advirtieron, previa publicación, de que podrían iniciar acciones legales.

-Por menos que esto, Cifuentes se vio obligada a dimitir

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Con este panorama, hasta la Complutense puede ser imputada por favorecer a Begoña Gómez.

- Es que, en todo caso, quien ha cometido la irregularidad, si es que la hay porque la Complutense dijo al juez que todo era legal, , ha sido la Complutense en la persona que autorizó y fimo todo lo que se haya firmado con Begoña Gómez. ¿O es que Begoña Gómez les obligó a cumplir sus órdenes. Si es así, no sé como no han expulsado al Rector y a todas las personas que lo han facilitado.

El Rector también debería ser expulsado por conceder el título que le concedió a Ayuso dado que tiene títulos falseados y ha mentido .

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Todavía en lo que respecta al centro donde cursó el grado en Periodismo, las dudas se extienden más allá, y es que la presidenta directamente mintió acerca de un doctorado que estudió aquí. Este periódico tuvo acceso al expediente de la política conservadora -número 54174- el cual muestra que se había matriculado por última vez en el Doctorado en Periodismo (Plan OD81 “PERIODISMO-RD1393) en el año 2011 y a “tiempo completo”.

En la práctica, eso implica que Ayuso no dijo la verdad durante su discurso, precisamente, por el reconocimiento como “alumna ilustre” al asegurar que no pudo terminar la tesis por si situación precaria. Uno de los rostros fuertes del PP emitió que se había independizado “con sueldo de becaria” y que “aunque pagó las tasas varias veces no pudo hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarse una habitación”.

Nada más lejos de realidad, en los años en los que cursó el título había trabajado durante tres años (entre 2008 y 2011) en Madrid Network, un chiringuito que había creado su predecesora Esperanza Aguirre y en el que Ayuso cobraba 4.200 euros netos mensuales. Además, en 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea.

No son las únicas sombras que sobrevuelan los currículums de quien es máxima autoridad en la autonomía. Escapando de la esfera pública, anteriormente la cara más visible del PP en Madrid cursó un máster en el Instituto Séneca entre los años 2003 y 2004 que tampoco escapa a la opacidad. En este caso, si bien es cierto que Ayuso realizó esos estudios, no quedaba claro si realmente se correspondían con un máster ni, en su caso, de qué tipo.

La confusión venía nuevamente dada por la forma en la que dicha titulación aparecía en los distintos portales, pues mientras en la web del PP reflejaba -y todavía lo hace- un máster en “Comunicación Corporativa”, en la de la Asamblea y en Linkedin se muestra una máster en “Comunicación Política y Protocolo”.

Este medio de comunicación se dirigió al centro, donde le explicaron, como había podido comprobar previamente el periódico accediendo a una base de datos de hace 20 años, que lo que impartían entonces era un “curso” de “Protocolo” y el ya mencionado máster en “Comunicación Corporativa”. Desde la Comunidad de Madrid desmentían la información e incluso advirtieron, previa publicación, de que podrían iniciar acciones legales.

-Por menos que esto, Cifuentes se vio obligada a dimitir

Cuéntaselo a Sánchez que no tiene vergüenza alguna ni la habrá conocido.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Con este panorama, hasta la Complutense puede ser imputada por favorecer a Begoña Gómez.

- Es que, en todo caso, quien ha cometido la irregularidad, si es que la hay porque la Complutense dijo al juez que todo era legal, , ha sido la Complutense en la persona que autorizó y fimo todo lo que se haya firmado con Begoña Gómez. ¿O es que Begoña Gómez les obligó a cumplir sus órdenes. Si es así, no sé como no han expulsado al Rector y a todas las personas que lo han facilitado.

El Rector también debería ser expulsado por conceder el título que le concedió a Ayuso dado que tiene títulos falseados y ha mentido .

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Todavía en lo que respecta al centro donde cursó el grado en Periodismo, las dudas se extienden más allá, y es que la presidenta directamente mintió acerca de un doctorado que estudió aquí. Este periódico tuvo acceso al expediente de la política conservadora -número 54174- el cual muestra que se había matriculado por última vez en el Doctorado en Periodismo (Plan OD81 “PERIODISMO-RD1393) en el año 2011 y a “tiempo completo”.

En la práctica, eso implica que Ayuso no dijo la verdad durante su discurso, precisamente, por el reconocimiento como “alumna ilustre” al asegurar que no pudo terminar la tesis por si situación precaria. Uno de los rostros fuertes del PP emitió que se había independizado “con sueldo de becaria” y que “aunque pagó las tasas varias veces no pudo hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarse una habitación”.

Nada más lejos de realidad, en los años en los que cursó el título había trabajado durante tres años (entre 2008 y 2011) en Madrid Network, un chiringuito que había creado su predecesora Esperanza Aguirre y en el que Ayuso cobraba 4.200 euros netos mensuales. Además, en 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea.

No son las únicas sombras que sobrevuelan los currículums de quien es máxima autoridad en la autonomía. Escapando de la esfera pública, anteriormente la cara más visible del PP en Madrid cursó un máster en el Instituto Séneca entre los años 2003 y 2004 que tampoco escapa a la opacidad. En este caso, si bien es cierto que Ayuso realizó esos estudios, no quedaba claro si realmente se correspondían con un máster ni, en su caso, de qué tipo.

La confusión venía nuevamente dada por la forma en la que dicha titulación aparecía en los distintos portales, pues mientras en la web del PP reflejaba -y todavía lo hace- un máster en “Comunicación Corporativa”, en la de la Asamblea y en Linkedin se muestra una máster en “Comunicación Política y Protocolo”.

Este medio de comunicación se dirigió al centro, donde le explicaron, como había podido comprobar previamente el periódico accediendo a una base de datos de hace 20 años, que lo que impartían entonces era un “curso” de “Protocolo” y el ya mencionado máster en “Comunicación Corporativa”. Desde la Comunidad de Madrid desmentían la información e incluso advirtieron, previa publicación, de que podrían iniciar acciones legales.

-Por menos que esto, Cifuentes se vio obligada a dimitir

Cuéntaselo a Sánchez que no tiene vergüenza alguna ni la habrá conocido.

- Joder, con que rapidez te pasas a repetir el mantra preferido por el PP y Vox

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Con este panorama, hasta la Complutense puede ser imputada por favorecer a Begoña Gómez.

- Es que, en todo caso, quien ha cometido la irregularidad, si es que la hay porque la Complutense dijo al juez que todo era legal, , ha sido la Complutense en la persona que autorizó y fimo todo lo que se haya firmado con Begoña Gómez. ¿O es que Begoña Gómez les obligó a cumplir sus órdenes. Si es así, no sé como no han expulsado al Rector y a todas las personas que lo han facilitado.

El Rector también debería ser expulsado por conceder el título que le concedió a Ayuso dado que tiene títulos falseados y ha mentido .

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Todavía en lo que respecta al centro donde cursó el grado en Periodismo, las dudas se extienden más allá, y es que la presidenta directamente mintió acerca de un doctorado que estudió aquí. Este periódico tuvo acceso al expediente de la política conservadora -número 54174- el cual muestra que se había matriculado por última vez en el Doctorado en Periodismo (Plan OD81 “PERIODISMO-RD1393) en el año 2011 y a “tiempo completo”.

En la práctica, eso implica que Ayuso no dijo la verdad durante su discurso, precisamente, por el reconocimiento como “alumna ilustre” al asegurar que no pudo terminar la tesis por si situación precaria. Uno de los rostros fuertes del PP emitió que se había independizado “con sueldo de becaria” y que “aunque pagó las tasas varias veces no pudo hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarse una habitación”.

Nada más lejos de realidad, en los años en los que cursó el título había trabajado durante tres años (entre 2008 y 2011) en Madrid Network, un chiringuito que había creado su predecesora Esperanza Aguirre y en el que Ayuso cobraba 4.200 euros netos mensuales. Además, en 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea.

No son las únicas sombras que sobrevuelan los currículums de quien es máxima autoridad en la autonomía. Escapando de la esfera pública, anteriormente la cara más visible del PP en Madrid cursó un máster en el Instituto Séneca entre los años 2003 y 2004 que tampoco escapa a la opacidad. En este caso, si bien es cierto que Ayuso realizó esos estudios, no quedaba claro si realmente se correspondían con un máster ni, en su caso, de qué tipo.

La confusión venía nuevamente dada por la forma en la que dicha titulación aparecía en los distintos portales, pues mientras en la web del PP reflejaba -y todavía lo hace- un máster en “Comunicación Corporativa”, en la de la Asamblea y en Linkedin se muestra una máster en “Comunicación Política y Protocolo”.

Este medio de comunicación se dirigió al centro, donde le explicaron, como había podido comprobar previamente el periódico accediendo a una base de datos de hace 20 años, que lo que impartían entonces era un “curso” de “Protocolo” y el ya mencionado máster en “Comunicación Corporativa”. Desde la Comunidad de Madrid desmentían la información e incluso advirtieron, previa publicación, de que podrían iniciar acciones legales.

-Por menos que esto, Cifuentes se vio obligada a dimitir

Cuéntaselo a Sánchez que no tiene vergüenza alguna ni la habrá conocido.

- Joder, con que rapidez te pasas a repetir el mantra preferido por el PP y Vox

Las verdades del barquero

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Es que, en todo caso, quien ha cometido la irregularidad, si es que la hay porque la Complutense dijo al juez que todo era legal, , ha sido la Complutense en la persona que autorizó y fimo todo lo que se haya firmado con Begoña Gómez. ¿O es que Begoña Gómez les obligó a cumplir sus órdenes. Si es así, no sé como no han expulsado al Rector y a todas las personas que lo han facilitado.

El Rector también debería ser expulsado por conceder el título que le concedió a Ayuso dado que tiene títulos falseados y ha mentido .

Mentiras y sombras en el currículum académico de Ayuso

Todavía en lo que respecta al centro donde cursó el grado en Periodismo, las dudas se extienden más allá, y es que la presidenta directamente mintió acerca de un doctorado que estudió aquí. Este periódico tuvo acceso al expediente de la política conservadora -número 54174- el cual muestra que se había matriculado por última vez en el Doctorado en Periodismo (Plan OD81 “PERIODISMO-RD1393) en el año 2011 y a “tiempo completo”.

En la práctica, eso implica que Ayuso no dijo la verdad durante su discurso, precisamente, por el reconocimiento como “alumna ilustre” al asegurar que no pudo terminar la tesis por si situación precaria. Uno de los rostros fuertes del PP emitió que se había independizado “con sueldo de becaria” y que “aunque pagó las tasas varias veces no pudo hacer la tesis porque tenía que trabajar para pagarse una habitación”.

Nada más lejos de realidad, en los años en los que cursó el título había trabajado durante tres años (entre 2008 y 2011) en Madrid Network, un chiringuito que había creado su predecesora Esperanza Aguirre y en el que Ayuso cobraba 4.200 euros netos mensuales. Además, en 2011 ya cobraba como diputada en la Asamblea.

No son las únicas sombras que sobrevuelan los currículums de quien es máxima autoridad en la autonomía. Escapando de la esfera pública, anteriormente la cara más visible del PP en Madrid cursó un máster en el Instituto Séneca entre los años 2003 y 2004 que tampoco escapa a la opacidad. En este caso, si bien es cierto que Ayuso realizó esos estudios, no quedaba claro si realmente se correspondían con un máster ni, en su caso, de qué tipo.

La confusión venía nuevamente dada por la forma en la que dicha titulación aparecía en los distintos portales, pues mientras en la web del PP reflejaba -y todavía lo hace- un máster en “Comunicación Corporativa”, en la de la Asamblea y en Linkedin se muestra una máster en “Comunicación Política y Protocolo”.

Este medio de comunicación se dirigió al centro, donde le explicaron, como había podido comprobar previamente el periódico accediendo a una base de datos de hace 20 años, que lo que impartían entonces era un “curso” de “Protocolo” y el ya mencionado máster en “Comunicación Corporativa”. Desde la Comunidad de Madrid desmentían la información e incluso advirtieron, previa publicación, de que podrían iniciar acciones legales.

-Por menos que esto, Cifuentes se vio obligada a dimitir

Cuéntaselo a Sánchez que no tiene vergüenza alguna ni la habrá conocido.

- Joder, con que rapidez te pasas a repetir el mantra preferido por el PP y Vox

Las verdades del barquero

- Un mantra es un mantra, no una verdad.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Cuéntaselo a Sánchez que no tiene vergüenza alguna ni la habrá conocido.

- Joder, con que rapidez te pasas a repetir el mantra preferido por el PP y Vox

Las verdades del barquero

- Un mantra es un mantra, no una verdad.

Y lo de ZP como lo mejorcito... qué coño es?.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Joder, con que rapidez te pasas a repetir el mantra preferido por el PP y Vox

Las verdades del barquero

- Un mantra es un mantra, no una verdad.

Y lo de ZP como lo mejorcito... qué coño es?.

- Obviamente no ha habido mejor presidente que Zapatero porque, aparte de las mejoras sociales que trajo para el pueblo español y una Hucha de pensiones con 78.000 millones de euros que se ventiló M. Rajoy en un pis pas, subió las pensiones bastante mas que Aznar creo 100 leyes para mejorar al pueblo español.

Si Aznar junto a M. Rajoy no hubieran creado la burbuja inmobiliaria, habríamos tenido Zapatero para unos cuantos años mas.

Aparte de lo dicho, Zapatero,  con diálogo y con la ayuda del pueblo vasco que se cansó de ellos, logró que ETA dejara de asesinar y esto ha sido lo mejor que le ha pasado a España y a los españoles desde hace siglos.

GRACIAS, ZAPATERO

Seneca escribió:Parece que indicios de la corrupción sanchista los hay por todos lados.

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:Parece que indicios de la corrupción sanchista los hay por todos lados.

- ¿Dónde?. Solo las hay en las mentes manipuladoras del PP y de sus seguidores.

Dice la querella contra Sánchez, (basada en un video publicado por The Objective, de un personaje  desconocido que dice que ha llevado a la sede del Psoe 90.000 euros en bolsas negras.

Pues bien. Un periodista se ha molestado en ver cuanto ocupan y pesan 90.000 euros en billetes de 50 euros  y resulta que viene a pesar 1.7 kilos. y caben en cualquier bolso de mujer; pero él ha llevado los 90.000 en bolsas, en plural y, no estoy seguro si dijo el tamaño de las bolsas.

Nota aclaratoria, cuando mas grande es el billete, menos pesa y menos espacio ocupa, Claro que, "alomejó", en lugar de billetes lo ha llevado en monedas de uno a cinco céntimos y entonces si que pesa un huevo y se necesita mas de una bolsa; aunque si la bolsa es de deporte, con una bastaría.

¿No es para descojonarse de risa y de pena?

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:Parece que indicios de la corrupción sanchista los hay por todos lados.

- ¿Dónde?. Solo las hay en las mentes manipuladoras del PP y de sus seguidores.

Dice la querella contra Sánchez, (basada en un video publicado por The Objective, de un personaje  desconocido que dice que ha llevado a la sede del Psoe 90.000 euros en bolsas negras.

Pues bien. Un periodista se ha molestado en ver cuanto ocupan y pesan 90.000 euros en billetes de 50 euros  y resulta que viene a pesar 1.7 kilos. y caben en cualquier bolso de mujer; pero él ha llevado los 90.000 en bolsas, en plural y, no estoy seguro si dijo el tamaño de las bolsas.

Nota aclaratoria, cuando mas grande es el billete, menos pesa y menos espacio ocupa, Claro que, "alomejó", en lugar de billetes lo ha llevado en monedas de uno a cinco céntimos y entonces si que pesa un huevo y se necesita mas de una bolsa; aunque si la bolsa es de deporte, con una bastaría.

¿No es para descojonarse de risa y de pena?

La muletilla de "no hay nada" se le acabó acabó al sanchismo... la UCO tiene indicios sobrados de toda la trama en la que pueden estar hasta mil sociatas.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:Parece que indicios de la corrupción sanchista los hay por todos lados.

- ¿Dónde?. Solo las hay en las mentes manipuladoras del PP y de sus seguidores.

Dice la querella contra Sánchez, (basada en un video publicado por The Objective, de un personaje  desconocido que dice que ha llevado a la sede del Psoe 90.000 euros en bolsas negras.

Pues bien. Un periodista se ha molestado en ver cuanto ocupan y pesan 90.000 euros en billetes de 50 euros  y resulta que viene a pesar 1.7 kilos. y caben en cualquier bolso de mujer; pero él ha llevado los 90.000 en bolsas, en plural y, no estoy seguro si dijo el tamaño de las bolsas.

Nota aclaratoria, cuando mas grande es el billete, menos pesa y menos espacio ocupa, Claro que, "alomejó", en lugar de billetes lo ha llevado en monedas de uno a cinco céntimos y entonces si que pesa un huevo y se necesita mas de una bolsa; aunque si la bolsa es de deporte, con una bastaría.

¿No es para descojonarse de risa y de pena?

La muletilla de "no hay nada" se le acabó acabó al sanchismo... la UCO tiene indicios sobrados de toda la trama en la que pueden estar hasta mil sociatas.

- Este es el sueño húmedo que tienen el PP y todos sus seguidores, para intentar convencer al pueblo español que todos somos tan ladrones como ellos.

La Audiencia Nacional rechaza una querella contra Zapatero por delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela

Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP

Curiosidad escribió:

La Audiencia Nacional rechaza una querella contra Zapatero por delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela

El titular del juzgado asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" al expresidente "con los hechos denunciados"
Relacionado
Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP
Continúa la caída en picado de Alvise Pérez en las encuestas

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Ismael Moreno ha inadmitido la querella interpuesta contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela asegurando que el escrito se basa "única y exclusivamente en informaciones periodísticas y recortes de prensa".

En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" a Zapatero "con los hechos denunciados por los querellantes, ni atisbo alguno de su conocimiento de los mismos".

- Solo los descerebrados se atreven a poner una denuncia, o creérsela,  porque lo ha dicho un ¿periodista? al que estás subvencionando.
El PP le da el titular al pseudoperiodistas y luego el PP se basa en su propio titular para presentar un querella.

Si los jueces impusieran una buena multa a las denuncias falsas, éstas se acabarían y la justicia sería mas rápida y  eficaz. Un ejemplo. a Vox le invalidado el 99/% de sus denuncias contra políticos y partidos de izquierda. Estas falsedades cuestan mucho dinero al erario público y mucho retraso a otras causas.

Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP

Los magistrados que figuran en el polémico auto contra la portavoz de Políticas Sociales del PSOE-M no escapan a la controversia debido a sus acciones, muchas veces en favor de la derecha

Relacionado
Los alcaldes de Ayuso se oponen a retirar la palabra "disminuido" del Estatuto de Autonomía
Alcaldes socialistas de Madrid impulsan medidas para garantizar el derecho a la vivienda ante la inacción del Gobierno de Ayuso

La Sala de lo Civil y lo Penal admitía esta semana a trámite una denuncia -a la que se le ha adjudicado un instructor- contra la diputada regional, Lorena Morales, por un presunto delito electoral. El auto, al que ha tenido acceso ElPlural.com, no está exento de polémica debido a varias cuestiones; empezando por el contenido del mismo -basado en una publicación de Facebook-, siguiendo porque la Fiscalía se ha postulado en contra, y concluyendo que obedece a una denuncia y no a una querella.

Asimismo, el documento se encuentra firmado por un ciudadano particular que reside en otra comunidad autónoma y a los jueces que aparecen les ampara un extenso currículum (CV) de decisiones que en última instancia han favorecido al Partido Popular (PP). Se trata de José Manuel Suarez Robledano, Francisco José Goyena Salgado y Jesús María Santos Vijande; todos ellos con decisiones judiciales que, tal y como ha podido recabar este periódico, han terminado por ser favorables al partido que de un tiempo a esta parte lidera Alberto Núñez Feijóo.

- Mas jueces del PP ayudando jurídicamente al PP y  cumpliendo sus órdenes

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Nacional rechaza una querella contra Zapatero por delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela

El titular del juzgado asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" al expresidente "con los hechos denunciados"
Relacionado
Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP
Continúa la caída en picado de Alvise Pérez en las encuestas

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Ismael Moreno ha inadmitido la querella interpuesta contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela asegurando que el escrito se basa "única y exclusivamente en informaciones periodísticas y recortes de prensa".

En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" a Zapatero "con los hechos denunciados por los querellantes, ni atisbo alguno de su conocimiento de los mismos".

- Solo los descerebrados se atreven a poner una denuncia, o creérsela,  porque lo ha dicho un ¿periodista? al que estás subvencionando.
El PP le da el titular al pseudoperiodistas y luego el PP se basa en su propio titular para presentar un querella.

Si los jueces impusieran una buena multa a las denuncias falsas, éstas se acabarían y la justicia sería mas rápida y  eficaz. Un ejemplo. a Vox le invalidado el 99/% de sus denuncias contra políticos y partidos de izquierda. Estas falsedades cuestan mucho dinero al erario público y mucho retraso a otras causas.

Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP

Los magistrados que figuran en el polémico auto contra la portavoz de Políticas Sociales del PSOE-M no escapan a la controversia debido a sus acciones, muchas veces en favor de la derecha

Relacionado
Los alcaldes de Ayuso se oponen a retirar la palabra "disminuido" del Estatuto de Autonomía
Alcaldes socialistas de Madrid impulsan medidas para garantizar el derecho a la vivienda ante la inacción del Gobierno de Ayuso

La Sala de lo Civil y lo Penal admitía esta semana a trámite una denuncia -a la que se le ha adjudicado un instructor- contra la diputada regional, Lorena Morales, por un presunto delito electoral. El auto, al que ha tenido acceso ElPlural.com, no está exento de polémica debido a varias cuestiones; empezando por el contenido del mismo -basado en una publicación de Facebook-, siguiendo porque la Fiscalía se ha postulado en contra, y concluyendo que obedece a una denuncia y no a una querella.

Asimismo, el documento se encuentra firmado por un ciudadano particular que reside en otra comunidad autónoma y a los jueces que aparecen les ampara un extenso currículum (CV) de decisiones que en última instancia han favorecido al Partido Popular (PP). Se trata de José Manuel Suarez Robledano, Francisco José Goyena Salgado y Jesús María Santos Vijande; todos ellos con decisiones judiciales que, tal y como ha podido recabar este periódico, han terminado por ser favorables al partido que de un tiempo a esta parte lidera Alberto Núñez Feijóo.

- Mas jueces del PP ayudando jurídicamente al PP y  cumpliendo sus órdenes

No nos cuentes películas que aquí el único que se quiere hacer dueño de la justicia es Sánchez.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Nacional rechaza una querella contra Zapatero por delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela

El titular del juzgado asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" al expresidente "con los hechos denunciados"
Relacionado
Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP
Continúa la caída en picado de Alvise Pérez en las encuestas

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Ismael Moreno ha inadmitido la querella interpuesta contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de lesa humanidad y torturas en Venezuela asegurando que el escrito se basa "única y exclusivamente en informaciones periodísticas y recortes de prensa".

En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 asegura que no existe "dato objetivo alguno que vincule" a Zapatero "con los hechos denunciados por los querellantes, ni atisbo alguno de su conocimiento de los mismos".

- Solo los descerebrados se atreven a poner una denuncia, o creérsela,  porque lo ha dicho un ¿periodista? al que estás subvencionando.
El PP le da el titular al pseudoperiodistas y luego el PP se basa en su propio titular para presentar un querella.

Si los jueces impusieran una buena multa a las denuncias falsas, éstas se acabarían y la justicia sería mas rápida y  eficaz. Un ejemplo. a Vox le invalidado el 99/% de sus denuncias contra políticos y partidos de izquierda. Estas falsedades cuestan mucho dinero al erario público y mucho retraso a otras causas.

Los tres jueces que ‘persiguen’ al azote de las residencias de Ayuso: un CV plagado de decisiones favorables al PP

Los magistrados que figuran en el polémico auto contra la portavoz de Políticas Sociales del PSOE-M no escapan a la controversia debido a sus acciones, muchas veces en favor de la derecha

Relacionado
Los alcaldes de Ayuso se oponen a retirar la palabra "disminuido" del Estatuto de Autonomía
Alcaldes socialistas de Madrid impulsan medidas para garantizar el derecho a la vivienda ante la inacción del Gobierno de Ayuso

La Sala de lo Civil y lo Penal admitía esta semana a trámite una denuncia -a la que se le ha adjudicado un instructor- contra la diputada regional, Lorena Morales, por un presunto delito electoral. El auto, al que ha tenido acceso ElPlural.com, no está exento de polémica debido a varias cuestiones; empezando por el contenido del mismo -basado en una publicación de Facebook-, siguiendo porque la Fiscalía se ha postulado en contra, y concluyendo que obedece a una denuncia y no a una querella.

Asimismo, el documento se encuentra firmado por un ciudadano particular que reside en otra comunidad autónoma y a los jueces que aparecen les ampara un extenso currículum (CV) de decisiones que en última instancia han favorecido al Partido Popular (PP). Se trata de José Manuel Suarez Robledano, Francisco José Goyena Salgado y Jesús María Santos Vijande; todos ellos con decisiones judiciales que, tal y como ha podido recabar este periódico, han terminado por ser favorables al partido que de un tiempo a esta parte lidera Alberto Núñez Feijóo.

- Mas jueces del PP ayudando jurídicamente al PP y  cumpliendo sus órdenes

No nos cuentes películas que aquí el único que se quiere hacer dueño de la justicia es Sánchez.

- Mira, no te lo voy a negar. No, no es cierto que no te lo niegue, porque ha quedado muy claro que no es Sánchez quien maneja al Supremo por la puerta de atrás, es Feijoo; bueno, es Ayuso que es quien realmente manda en el PP en este hilo ha quedado demostrado que si lo de las Residencias de la muerte no progresa es gracias a tres jueces de Ayuso.

No hay peor ciego que aquel que no quiere ver, ni peor sordo que aquel  que no quiere oír.

Javier Burgos Román escribió:Eso de la UCO solo sirve cuando favorece las tesis del PP.

-