¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

por Curiosidad Lun Jul 22, 2024 11:39 am

¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

El único intento serio de pinchar la burbuja de los ERE rectificando el rumbo impuesto por Alaya fue obra de la juez Bolaños, que pagó un altísimo precio por ello

Un contubernio inverosímilil
Aunque muchos socialistas están convencidos de que la jueza Alaya estaba conchabada con el PP y la Fiscalía para acabar con un Partido Socialista imbatible en las urnas, esa convicción no pasa de ser una mera hipótesis, quizá bien fundada pero mera hipótesis y en realidad bastante inverosímil, pues habría que incluir en la confabulación primero a los tres magistrados de la Audiencia de Sevilla que firmaron la sentencia condenatoria y después a sus tres colegas del Supremo que la confirmaron. Tal contubernio político-judicial no es menos inverosímil que el protagonizado por decenas de políticos y funcionarios de la Junta de Andalucía que imaginó Mercedes Alaya y dieron por cierto la Audiencia y el Supremo hasta que el Constitucional se decidió a pinchar el gigantesco globo echando mano de la sola aguja del sentido común, consagrado en la carta magna.

Parafraseando a Griñán y su célebre “no hubo un gran plan pero sí un gran fraude”, cabría decir que en lo que toca a la justicia tampoco hubo un gran plan pero sí un gran bluf. Bluf entendido, en lo que toca al PP, como un montaje propagandístico destinado a sobredimensionar el caso y bluf entendido, en lo que toca a la justicia, como gestante de un parto de los montes cuyo portentoso fruto iba a ser, como tantas veces ha repetido el PP, El Mayor Caso de Corrupción de la Historia de España, así, con muchas mayúsculas, y que finalmente ha quedado rebajado si no a un minúsculo ratón, sí a poco más que un triste hurón, lo cual autoriza a preguntarse si no habrá sido el caso ERE el mayor bluf de la historia judicial española.

Durante años jueces, fiscales, políticos y periodistas fueron engordando una formidable burbuja judicial que, como históricamente ha sucedido en los gobiernos ante las burbujas económicas, ningún tribunal se atrevió a pinchar, consciente sin duda de los peligros de todo tipo que suele entrañar la decisión de retirar el champán cuando la fiesta está en su mejor momento. Durante los años de la burbuja inmobiliaria hubo sin duda altos responsables políticos y financieros convencidos de que tal burbuja existía y era peligrosa, pero ninguno se atrevió a pincharla: demasiado riesgo político y personal, y además sin estar seguro de que el pinchazo surtiera el efecto deseado.

Aviso a navegantes
En el caso ERE, el único intento serio de pinchar la burbuja rectificando sin complejos el disparatado rumbo de la instrucción impuesto por Alaya lo protagonizó su sucesora al frente del juzgado María Núñez Bolaños, que habría de pagar -en moneda, eso sí, de curso mediático perfectamente legal- un altísimo precio profesional y personal por su atrevimiento. Con estas palabras describía ese precio la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, en octubre de 2018: “El acoso mediático que está sufriendo esta instructora desde que tomara posesión del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla llega a límites difícilmente justificables por la libertad de prensa y la libertad de expresión”. Ya un año antes, en noviembre de 2017, la misma Francisco de Vitoria y la Asociación Profesional de la Magistratura habían salido en defensa de Bolaños frente al intento de recusación por parte del PP.

- Hasta la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y la Asociación Profesional de la Magistratura habían salido en defensa de Bolaños . Aunque creo que ambas Asociaciones de jueces son muy de izquierdas.
En fin, este el modo de actuar del PP y es lo que está haciendo actualmente contra Pedro Sánchez utilizando un inexistente caso de corrupción de su mujer, con la inestimable ayuda de su juez Peinado.

Los testimonios sobre los ERE que evidencian el 'lawfare' contra los dirigentes del PSOE en Andalucía

El Tribunal Constitucional ha exonerado a José Antonio Griñán y reconducido la inhabilitación de Manuel Chaves

"Ha sido una estrategia de acoso y derribo al adversario político para llegar al poder no a través de las urnas, sino a través de un deterioro personal y partidista. Ha quedado meridianamente claro que no nos hemos beneficiado, que no hemos sido beneficiarios de las ayudas sociolaborales, que no hemos tenido nada que ver con el dinero, que ninguno de nosotros ha robado", defendió también.

"El PP empleó una estrategia brutal de generar una gran mentira a sabiendas de que lo era. Ahora, deben tener el mismo respeto al Tribunal Constitucional que a las instancias que anteriormente apoyaron sus tesis acusatorias, en lugar de descalificarlo", ha reivindicado. A su vez, en su testimonio, Álvarez Aguayo hablaba de su familia y del sufrimiento que habían pasado con su encarcelamiento.

"Lo puedo decir así. El inicio de lo que pasó cuando se instruyó fue una acción judicial prospectiva que abrió una investigación universal, que abrió una causa general, que elaboró la tesis de la cúpula piramidal y de la confabulación política", argumentó.

Tras la investigación del Tribunal Constitucional sobre este sistema millonario de ayudas públicas a trabajadores y empresas, se ha concluido que la gran parte de los 680 millones de euros fueron a parar a empleados y negocios que tenían derecho a cobrar la ayuda. De ellos, 606,2 millones fueron destinados a ayudas sociolaborales y 73,8 millones a ayudas directas a empresas en crisis.

por Curiosidad Lun Jul 22, 2024 11:51 am

El destino de los 680 millones de los ERE: Ayudas sociolaborales y fondos para empresas en crisis

Después de que el Tribunal Constitucional anule las condenas por los ERE, conviene recordar cuál fue su destino

¿Dónde se destinaron los ERE?
Con el levantamiento de estos cargos, una de las primeras preguntas que vienen a la mente es cuál fue el destino de los casi 700 millones de euros que protagonizaron este caso. Después de semanas de investigación por parte del Tribunal Constitucional sobre este sistema millonario de ayudas públicas a trabajadores y empresas, se concluye que la gran parte de ese dinero fue a parar a empleados y negocios que tenían derecho a cobrarlo. En concreto, se destinaron hasta 680 millones de euros, de los cuales 606,2 millones fueron destinados a ayudas sociolaborales y 73,8 millones a ayudas directas a empresas en crisis.

Del reparto de esas ayudas se beneficiaron hasta un total de 6.000 trabajadores. En su práctica totalidad, todos ellos lo hicieron de forma legítima. Apenas un centenar fueron intrusos, es decir, personas ajenas a las empresas en crisis que recibieron ayudas. Porcentualmente, el 80 por ciento del dinero de los ERE fue a parar a trabajadores de empresas en crisis que, efectivamente, cumplían los requisitos para recibir las ayudas.

El resto del dinero, los 73,8 millones restantes, fue a parar a sobrecomisiones o ayudas directas a empresas e instituciones. Más en concreto, el grueso de los beneficiarios fueron, mineros de la faja pirítica de Huelva, operarios de Delphi en Cádiz u obreros de Santana Motor en Jaén.

- La prueba de que esto es cierto es que a Juanma Moreno Bonilla todavía le quedan unos 70 millones de euros del aquellos 680 millones se sigue repartiendo entre los que legítima y legalmente tenían y tienen que recibir estas ayudas.

Moreno Bonilla pagó 64 millones de euros por los ERE que el PP criticó

El presidente andaluz tuvo que hacer frente a este gasto de igual forma que los expresidentes socialistas, y aún quedan otros 6 millones presupuestados para 2024

Juan Manuel Moreno Bonilla, sigue abonando parte de las prejubilaciones que salieron de estos procedimientos y que, de acuerdo con la sentencia del Constitucional, fueron establecidas de pleno derecho. Se trata, en concreto, de 64,5 millones de euros desde el año 2019, momento en el que el 'popular' asumió su cargo por primera vez.

Con el levantamiento de los cargos de Griñán y la admisión parcial de los recursos de Chaves, una de las primeras preguntas que vienen a la mente es cuál fue el destino de los casi 700 millones de euros que protagonizaron este caso. Después de semanas de investigación por parte del Tribunal Constitucional sobre este sistema millonario de ayudas públicas a trabajadores y empresas, se concluye que la gran parte de ese dinero fue a parar a empleados y negocios que tenían derecho a recibir esa prestación. En concreto, se destinaron hasta 680 millones de euros, de los cuales 606,2 millones fueron destinados a ayudas sociolaborales y 73,8 millones a ayudas directas a empresas en crisis.

Del reparto de esas ayudas se beneficiaron hasta un total de 6.000 trabajadores, los cuales, casi en su totalidad, lo hicieron de forma legítima. Apenas un centenar fueron intrusos, es decir, personas ajenas a las empresas en crisis que recibieron ayudas. Porcentualmente, el 80 por ciento del dinero de los ERE fue a parar a trabajadores de empresas en crisis que, efectivamente, cumplían los requisitos para recibir las ayudas.

por Fale Lun Jul 22, 2024 11:57 am

Curiosidad escribió:
El destino de los 680 millones de los ERE: Ayudas sociolaborales y fondos para empresas en crisis
Después de que el Tribunal Constitucional anule las condenas por los ERE, conviene recordar cuál fue su destino

¿Dónde se destinaron los ERE?
Con el levantamiento de estos cargos, una de las primeras preguntas que vienen a la mente es cuál fue el destino de los casi 700 millones de euros que protagonizaron este caso. Después de semanas de investigación por parte del Tribunal Constitucional sobre este sistema millonario de ayudas públicas a trabajadores y empresas, se concluye que la gran parte de ese dinero fue a parar a empleados y negocios que tenían derecho a cobrarlo. En concreto, se destinaron hasta 680 millones de euros, de los cuales 606,2 millones fueron destinados a ayudas sociolaborales y 73,8 millones a ayudas directas a empresas en crisis.

Del reparto de esas ayudas se beneficiaron hasta un total de 6.000 trabajadores. En su práctica totalidad, todos ellos lo hicieron de forma legítima. Apenas un centenar fueron intrusos, es decir, personas ajenas a las empresas en crisis que recibieron ayudas. Porcentualmente, el 80 por ciento del dinero de los ERE fue a parar a trabajadores de empresas en crisis que, efectivamente, cumplían los requisitos para recibir las ayudas.

El resto del dinero, los 73,8 millones restantes, fue a parar a sobrecomisiones o ayudas directas a empresas e instituciones. Más en concreto, el grueso de los beneficiarios fueron, mineros de la faja pirítica de Huelva, operarios de Delphi en Cádiz u obreros de Santana Motor en Jaén.

- La prueba de que esto es cierto es que a Juanma Moreno Bonilla todavía le quedan unos 70 millones de euros del aquellos 680 millones se sigue repartiendo entre los que legítima y legalmente tenían y tienen que recibir estas ayudas.

Moreno Bonilla pagó 64 millones de euros por los ERE que el PP criticó
El presidente andaluz tuvo que hacer frente a este gasto de igual forma que los expresidentes socialistas, y aún quedan otros 6 millones presupuestados para 2024

Juan Manuel Moreno Bonilla, sigue abonando parte de las prejubilaciones que salieron de estos procedimientos y que, de acuerdo con la sentencia del Constitucional, fueron establecidas de pleno derecho. Se trata, en concreto, de 64,5 millones de euros desde el año 2019, momento en el que el 'popular' asumió su cargo por primera vez.

Con el levantamiento de los cargos de Griñán y la admisión parcial de los recursos de Chaves, una de las primeras preguntas que vienen a la mente es cuál fue el destino de los casi 700 millones de euros que protagonizaron este caso. Después de semanas de investigación por parte del Tribunal Constitucional sobre este sistema millonario de ayudas públicas a trabajadores y empresas, se concluye que la gran parte de ese dinero fue a parar a empleados y negocios que tenían derecho a recibir esa prestación. En concreto, se destinaron hasta 680 millones de euros, de los cuales 606,2 millones fueron destinados a ayudas sociolaborales y 73,8 millones a ayudas directas a empresas en crisis.

Del reparto de esas ayudas se beneficiaron hasta un total de 6.000 trabajadores, los cuales, casi en su totalidad, lo hicieron de forma legítima. Apenas un centenar fueron intrusos, es decir, personas ajenas a las empresas en crisis que recibieron ayudas. Porcentualmente, el 80 por ciento del dinero de los ERE fue a parar a trabajadores de empresas en crisis que, efectivamente, cumplían los requisitos para recibir las ayudas.

El mayor robo político cometido en la historia de la humanidad... dinero destinado a parados que se repartieron sin control alguno los sociatas, que llevan el "obrero" en sus siglas, no hay mayor timo.

por Fale Lun Jul 22, 2024 10:32 pm

Con el sanchismo la Fiscalía en lugar de ir contra los delincuentes, los defiende... lo nunca visto y en lugar de tener un ministro de justicia tenemos a un grupie de Sánchez.

por lakovic Mar Jul 23, 2024 6:17 am

Los ERE son un montaje judicial para contrarrestar mediaticamente las tramas corruptas del PP. Fue una corruptela de un cargo menor, nada de los 700 millones de los que hablan los fachas, ese es el montante total del presupuesto adjudicado, no de los robado. Y curiosamente aqui se condena por aplicar la ley a Consejeros y por no vigilar a Chavez o Griñan, pero por supuesto no a Esperancita Aguirre que en sus multiples casos corruptos, solo llego a declarar como testigo, con dos cojones.

por Fale Mar Jul 23, 2024 7:00 am

lakovic escribió:Los ERE son un montaje judicial para contrarrestar mediaticamente las tramas corruptas del PP. Fue una corruptela de un cargo menor, nada de los 700 millones de los que hablan los fachas, ese es el montante total del presupuesto adjudicado, no de los robado. Y curiosamente aqui se condena por aplicar la ley a Consejeros y por no vigilar a Chavez o Griñan, pero por supuesto no a Esperancita Aguirre que en sus multiples casos corruptos, solo llego a declarar como testigo, con dos cojones.

Hacer algo a sabiendas que era ilegal, ese es el escándalo de los EREs... el robo del siglo. Pero podemos estar tranquilos, el sanchismo indultará a todos los relacionados con Gürtel para ser iguales ante la ley.

por Curiosidad Mar Jul 23, 2024 12:07 pm

lakovic escribió:Los ERE son un montaje judicial para contrarrestar mediaticamente las tramas corruptas del PP. Fue una corruptela de un cargo menor, nada de los 700 millones de los que hablan los fachas, ese es el montante total del presupuesto adjudicado, no de los robado. Y curiosamente aqui se condena por aplicar la ley a Consejeros y por no vigilar a Chavez o Griñan, pero por supuesto no a Esperancita Aguirre que en sus multiples casos corruptos, solo llego a declarar como testigo, con dos cojones.

- Están obnubilados y amaestrados por la desinformación y manipulación a la que están sometidos y por mas información o pruebas que se les ofrezca, nunca saldrán de su ignorancia.

por Curiosidad Mar Jul 23, 2024 12:13 pm

Fale escribió:
lakovic escribió:Los ERE son un montaje judicial para contrarrestar mediaticamente las tramas corruptas del PP. Fue una corruptela de un cargo menor, nada de los 700 millones de los que hablan los fachas, ese es el montante total del presupuesto adjudicado, no de los robado. Y curiosamente aqui se condena por aplicar la ley a Consejeros y por no vigilar a Chavez o Griñan, pero por supuesto no a Esperancita Aguirre que en sus multiples casos corruptos, solo llego a declarar como testigo, con dos cojones.
Hacer algo a sabiendas que era ilegal, ese es el escándalo de los EREs... el robo del siglo. Pero podemos estar tranquilos, el sanchismo indultará a todos los relacionados con Gürtel para ser iguales ante la ley.

- Crees que todos los políticos son como los del PP y Vox y estás muy equivocado. Slo renes que ver la cantidad de ministros, presidentes, altos cargos, alcaldes y concejales del PP que han pasado por prisión y compararlo con los delincuentes de los demás partidos, todos juntos, y el PP gana por goleada.

por Fale Mar Jul 23, 2024 12:50 pm

Curiosidad escribió:
Fale escribió:
lakovic escribió:Los ERE son un montaje judicial para contrarrestar mediaticamente las tramas corruptas del PP. Fue una corruptela de un cargo menor, nada de los 700 millones de los que hablan los fachas, ese es el montante total del presupuesto adjudicado, no de los robado. Y curiosamente aqui se condena por aplicar la ley a Consejeros y por no vigilar a Chavez o Griñan, pero por supuesto no a Esperancita Aguirre que en sus multiples casos corruptos, solo llego a declarar como testigo, con dos cojones.
Hacer algo a sabiendas que era ilegal, ese es el escándalo de los EREs... el robo del siglo. Pero podemos estar tranquilos, el sanchismo indultará a todos los relacionados con Gürtel para ser iguales ante la ley.

- Crees que todos los políticos son como los del PP y Vox y estás muy equivocado. Slo renes que ver la cantidad de ministros, presidentes, altos cargos, alcaldes y concejales del PP que han pasado por prisión y compararlo con los delincuentes de los demás partidos, todos juntos, y el PP gana por goleada.

Ay... qué risa!.

por Curiosidad Mar Jul 30, 2024 1:23 pm

Sentencia ERE: el Constitucional no ha invadido competencia alguna del Supremo
Los aproximadamente 6.000 trabajadores beneficiarios de estas ayudas para la prejubilación han seguido cobrando con la Junta de Juanma Moreno y lo seguirán haciendo hasta 2026, sin que la Junta haya reclamado por ilicitud la devolución de estas prestaciones

La primera observación que se debe hacer es que el Tribunal Constitucional (TC) no ha invadido en absoluto la competencia procesal propia del Tribunal Supremo (TS), como incorrectamente señalan los votos particulares y buena parte de la prensa se hace eco. Por el contrario, el TC ha sido excesivamente respetuoso y muy prudente en sus resoluciones.

Las sentencias constitucionales no revocan en el caso que nos ocupa la totalidad de las resoluciones judiciales previas. Lo que hacen es revocar parcialmente las sentencias, basándose en que, en la medida en que los trabajos preparatorios de presupuestos anuales de la Junta de Andalucía y del contenido de las sucesivas leyes anuales de presupuestos establecían con claridad las partidas de las denominadas transferencias de financiación –desde la Consejería de Trabajo y Empleo de la Junta a la entidad pública IFA–, no cabe deducir que el contenido de la ley haya sido un instrumento eficaz para la comisión del delito de prevaricación. Este exige una resolución administrativa injusta, y no el contenido de leyes que por su propia naturaleza no pueden ser ilegales. Un órgano judicial penal no puede convertir una ley en una resolución administrativa.

Los actos de los órganos de Gobierno y dirigentes de la Junta para la aplicación de estas leyes, o trabajos preparatorios de las mismas, no pueden calificarse como prevaricadores, puesto que no estamos en presencia de una resolución administrativa que se dicte a sabiendas de su ilegalidad, sino de un acto político de aplicación de la ley; de ahí la violación del principio de legalidad penal, derecho fundamental consagrado en el art. 25.1 de la Constitución.

Igualmente, el TC establece en esta serie de sentencias –muy comedidas– que no puede cometer acto de malversación de fondos públicos quien con su actuación personal se limita a ejecutar los trabajos preparatorios y de las sucesivas leyes de presupuestos o con posterioridad aplicarlas.

por Fale Mar Jul 30, 2024 2:04 pm

Curiosidad escribió:Sentencia ERE: el Constitucional no ha invadido competencia alguna del Supremo
Los aproximadamente 6.000 trabajadores beneficiarios de estas ayudas para la prejubilación han seguido cobrando con la Junta de Juanma Moreno y lo seguirán haciendo hasta 2026, sin que la Junta haya reclamado por ilicitud la devolución de estas prestaciones

La primera observación que se debe hacer es que el Tribunal Constitucional (TC) no ha invadido en absoluto la competencia procesal propia del Tribunal Supremo (TS), como incorrectamente señalan los votos particulares y buena parte de la prensa se hace eco. Por el contrario, el TC ha sido excesivamente respetuoso y muy prudente en sus resoluciones.

Las sentencias constitucionales no revocan en el caso que nos ocupa la totalidad de las resoluciones judiciales previas. Lo que hacen es revocar parcialmente las sentencias, basándose en que, en la medida en que los trabajos preparatorios de presupuestos anuales de la Junta de Andalucía y del contenido de las sucesivas leyes anuales de presupuestos establecían con claridad las partidas de las denominadas transferencias de financiación –desde la Consejería de Trabajo y Empleo de la Junta a la entidad pública IFA–, no cabe deducir que el contenido de la ley haya sido un instrumento eficaz para la comisión del delito de prevaricación. Este exige una resolución administrativa injusta, y no el contenido de leyes que por su propia naturaleza no pueden ser ilegales. Un órgano judicial penal no puede convertir una ley en una resolución administrativa.

Los actos de los órganos de Gobierno y dirigentes de la Junta para la aplicación de estas leyes, o trabajos preparatorios de las mismas, no pueden calificarse como prevaricadores, puesto que no estamos en presencia de una resolución administrativa que se dicte a sabiendas de su ilegalidad, sino de un acto político de aplicación de la ley; de ahí la violación del principio de legalidad penal, derecho fundamental consagrado en el art. 25.1 de la Constitución.

Igualmente, el TC establece en esta serie de sentencias –muy comedidas– que no puede cometer acto de malversación de fondos públicos quien con su actuación personal se limita a ejecutar los trabajos preparatorios y de las sucesivas leyes de presupuestos o con posterioridad aplicarlas.

Ya veremos el final del Constitucional y del vendido Pumpído, es demasiado fuerte lo de los EREs para que quede así.

por Curiosidad Jue Ago 15, 2024 11:12 am

CINISMO DEL PP.

- Después de haber denunciado al Psoe por el sistema de gestión de los ERE,s, el PP de Juanma copia el sistema. ¿Qué os parece, votantes del PP?.

Denuncian que Moreno Bonilla está utilizando el sistema de los ERE: “El mayor ejercicio de cinismo nunca visto”

Los socialistas andaluces denuncian que ahora los gastos, incluso subvenciones, "se podrán dar a acordar directamente, sin control o fiscalización previa"

“No se puede olvidar que ese sistema fue, precisamente, la razón de que Moreno Bonilla y el Partido Popular denunciaran a un gran número de altos cargos socialistas en el caso de los ERE”, ha reiterado, rememorando en estos términos lo acontecido con Manuel Chaves y José Antonio Griñán, expresidentes de la Junta. Y es que el “cinismo” al que apuntan los socialistas viene porque es ahora cuando el barón popular está aplicando “aquello por lo que denunció al PSOE y que, en aquel momento, consideraba que era prevaricación y malversación”

por Curiosidad Sáb Ago 24, 2024 10:15 am

El Gobierno andaluz sigue pagando 30 pólizas de los ERE y ha abonado más de 64 millones en ayudas

El Ejecutivo de Moreno afirma llevar a cabo un “control del cumplimiento de los requisitos" de los beneficiarios y se escuda en él para no cifrar el coste de lo "pendiente de financiación”
Josele Aguilar (PSOE-A): “Uno podría pensar que si el PP califica los ERE como un gran robo de 680 millones, se debería haber opuesto a seguir asumiendo el abono de las ayudas"

- Si los ERE,s fueron un delito, según el PP, ¿ Porqué no se niega a seguir pagando a aquellos beneficiarios?. ¿Podrán acusar a Juanma de lo mismo que acusaron a Chaves y Griñán?. ¿Teme Juanma perder muchos votos si deja de pagar?.
Lo que si queda claro es que antaño acusaban al Psoe de estar cometiendo un delito y ahora siguen pagando a aquellos a los que pagó el Psoe.

El PP tiene por sistema engañar todo el mundo, especialmente sus votantes y simpatizantes, que parece no enterarse o no querer enterarse.

por Fale Sáb Ago 24, 2024 10:43 am

Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

por Curiosidad Sáb Ago 24, 2024 11:33 am

Fale escribió:Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno o la corregirá acorde el dictado del Constitucional.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

por Fale Sáb Ago 24, 2024 11:36 am

Curiosidad escribió:
Fale escribió:Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

El Constitucional es sanchista, pero eso no será eterno y los chorizos sociatas volverán donde les corresponde.

por Curiosidad Sáb Ago 24, 2024 12:24 pm

Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

El Constitucional es sanchista, pero eso no será eterno y los chorizos sociatas volverán donde les corresponde.

- Cuando los jueces dictaminan según te gusta, son buenos y cuando no lo hacen a tu gusto los criminalizas. Haces lo mismo que hace el PP.

por Fale Sáb Ago 24, 2024 12:31 pm

Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

El Constitucional es sanchista, pero eso no será eterno y los chorizos sociatas volverán donde les corresponde.

- Cuando los jueces dictaminan según te gusta, son buenos y cuando no lo hacen a tu gusto los criminalizas. Haces lo mismo que hace el PP.

Es que Pumpido es un vendido, será hasta delito todo lo que hace, como el tipo del CIS.

por Curiosidad Sáb Ago 24, 2024 12:47 pm

Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:Hay que tener muy poca vergüenza o estar muy alineado para calificar el descomunal robo de los EREs como algo pasajero.

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

El Constitucional es sanchista, pero eso no será eterno y los chorizos sociatas volverán donde les corresponde.

- Cuando los jueces dictaminan según te gusta, son buenos y cuando no lo hacen a tu gusto los criminalizas. Haces lo mismo que hace el PP.

Es que Pumpido es un vendido, será hasta delito todo lo que hace, como el tipo del CIS.

- Esto lo dices tú pero es mera elucubración. En cambio yo digo que el juez está a las órdenes del PP y a las pruebas me remito, porque está haciendo las cosas según los titulares o mensajes del PP.

por **Seneca** Sáb Ago 24, 2024 1:15 pm

El el mayor caso de corrupción sociata y la mayor sinvergonzonería cometida por un Constitucional en la etapa democrática.

por Fale Sáb Ago 24, 2024 1:41 pm

Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:

- Ni robo, ni descomunal, así lo ha manifestado el Constitucional y ahora los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla deberán revisarla sentencia muy a la baja y el Supremo dará el visto bueno.
El PP con los ERE,s ha ganado muchos votos, tantos que hasta ha llegado a gobernar Andalucía y sin los ERE,s y sin el antiguo PER, que tanto han manipulado los del PP predicando que eran redes clientelares, el PP no habría ganado las elecciones.

Según la jueza Alaya y la Guardia Civil, se aprobaron unos ERE,s por valor de 680 millones de euros que recibieron legalmente empresas y 6.000 trabajadores, excepto una cantidad de 140 millones, aproximadamente que se perdieron entre las cuantiosas comisiones y los que ciento y pico de personas que no tenían derecho y lo recibieron ilegalmente.
Recuerdo a M. Rajoy, expulsado del Gobierno por corrupción, y a todos los dirigentes del PP, predicar durante años que se habían robado 2.000 millones de euros y fue aumentando la cifra de mil millones en mil millones hasta los 5.000 millones.

Pues bien. Una vez localizados los que cobraron ilegalmente y obligados a devolver lo cobrado, hoy día hay trabajadores de aquellos que siguen cobrando aquellos ERE,s y lo están cobrando como lo han cobrado siempre, legalmente, lo cual demuestra que no fueron 680 millones de euros los defraudados, como en última instancia han predicado el PP y sus medios y panfletos afines.

Como puedes observar, hoy día Juanma Moreno sigue repartiendo aquellos ERE,s aprobados y distribuidos legalmente y tú no quieres enterarte de esto.

También recuerdo el PER, que es un pago de unos 430 euros durante seis meses para desempleados, sin rentas e inscritos como demandantes de empleo.
Pues el PP ha estado décadas denostando el PER y al Psoe, tildando el PER como una red clientelar para ganar elecciones, como so alguien vendiera su voto por 430 euros al mes durante solo seis meses.
Actualmente el PER se llama PEFEA y el PP andaluz y el PP extremeño sigue pagando a esta "red clientelar" sin que nadie les acuse de comprar votos para ganar elecciones.

Es obvio que el cinismo del PP, de toda la derecha en general, es monumental, pero mientras que sus votantes estén contentos con tanta manipulación, el PP os seguirá mintiendo y manipulando.

El Constitucional es sanchista, pero eso no será eterno y los chorizos sociatas volverán donde les corresponde.

- Cuando los jueces dictaminan según te gusta, son buenos y cuando no lo hacen a tu gusto los criminalizas. Haces lo mismo que hace el PP.

Es que Pumpido es un vendido, será hasta delito todo lo que hace, como el tipo del CIS.

- Esto lo dices tú pero es mera elucubración. En cambio yo digo que el juez está a las órdenes del PP y a las pruebas me remito, porque está haciendo las cosas según los titulares o mensajes del PP.

Serás otro vendido...

por Contenido patrocinado

¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Los testimonios sobre los ERE que evidencian el 'lawfare' contra los dirigentes del PSOE en Andalucía

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

El destino de los 680 millones de los ERE: Ayudas sociolaborales y fondos para empresas en crisis

Moreno Bonilla pagó 64 millones de euros por los ERE que el PP criticó

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

El destino de los 680 millones de los ERE: Ayudas sociolaborales y fondos para empresas en crisis

Moreno Bonilla pagó 64 millones de euros por los ERE que el PP criticó

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Denuncian que Moreno Bonilla está utilizando el sistema de los ERE: “El mayor ejercicio de cinismo nunca visto”

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

El Gobierno andaluz sigue pagando 30 pólizas de los ERE y ha abonado más de 64 millones en ayudas

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?

Re: ¿Es el caso ERE el mayor bluf judicial de la historia de España?