La Mafia del PP

El Gobierno de Rajoy encargó en 2014 a Villarejo espiar al padre de Begoña Gómez para “matar políticamente a Sánchez”

Nueve miembros del PP de Madrid denuncian prostitución, espionaje, maltrato, y tráfico de drogas dentro del partido

El espionaje en el PP de Madrid (I): “Planeaban la utilización de personas con fines sexuales para conseguir lo que querían”

El espionaje en el PP de Madrid (II): “Me instaron a mantener relaciones sexuales para conseguir información”

El espionaje en el PP de Madrid (III): “Se referían a nosotros como el ejército de maricones”

El espionaje en el PP de Madrid (IV): “Todo el rato diciendo que si nos vamos de putas”

Denuncian a la Fiscalía, con copia a Ayuso, el caso espías del PP de Madrid

PSOE-A denuncia la emisión en Canal Sur de imágenes de la concentración del sábado en Ferraz "como si fueran" ante el CGPJ

Almeida difunde el bulo del viaje de Sánchez a Doñana y Más Madrid se lo desmonta

Así muere la transparencia en el Madrid de Ayuso

veta

Montoro fue alertado de una actuación judicial del 'caso Pokémon': “Mañana Vigilancia Aduanera hará registros”

"Contenido malicioso": la treta en los ordenadores de la Sanidad andaluza para bloquear al PSOE

Abren un expediente a Telemadrid por "vulnerar la neutralidad" para atacar a Sánchez

Visto para sentencia el macroproceso por corrupción de la 'Perla Negra': "La debida obediencia"

La Perla Negra, el gran caso de corrupción de Castilla y León

Matones a 6.000 euros para derribar a un alcalde del PSOE: así operaba la red corrupta del PP de Feijóo y los Baltar (y III)

La Policía Local de Madrid presionó a los vecinos para quitar la lona del 7.291: “Dijeron que podía traer situaciones incómodas”

“Me dijeron que no era legal, que iba en contra del artículo 2.1 de la ordenanza reguladora de publicidad exterior. Y se pusieron a redactar la denuncia”, relata la presidenta de esta comunidad, que fue la que atendió a los agentes en el rellano de la escalera. “Aseguraron que estábamos vulnerando el derecho al honor y a la dignidad de las personas, que no había sentencia sobre los llamados protocolos de la vergüenza”, explica en conversación con Somos Madrid.

El PP de Ayuso archiva las denuncias por prostitución, espionaje, maltrato y tráfico de drogas dentro del partido

El pelotazo de las ITV de Zaplana: un proceso “inaudito en la administración pública”, según la Agencia Antifraude

El PP se niega a investigar en Galicia las adjudicaciones a la empresa del cuñado de Feijóo durante la emergencia sanitaria

El PP de Madrid archivó la denuncia del 'caso Espías' sin realizar "ninguna investigación"

La reproducción de los pinchazos telefónicos en el juicio retrata la “organización criminal” de Zaplana

La Agencia Antifraude confirma que la valoración y adjudicación de las 50 ofertas de las ITV se hizo en un día

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Curiosidad escribió:

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña


Conex, la base de datos urbanística que fue clave para destapar las obras sin autorización en el piso donde vive Isabel Díaz Ayuso, ha dejado de mostrar toneladas de información. Esta herramienta de consulta pública, que permite a cualquier ciudadano comprobar si en su edificio se cometen ilicitudes (por ejemplo si su vecino hace una reforma ilegal o si convive con una vivienda turística o un bar sin licencia), ya no permite acceder a los documentos descargables que acompañan a cada expediente. La situación se prolonga al menos desde el 27 de mayo y, desde esa semana, el Ayuntamiento no ha dado una explicación a este periódico. Un portavoz de la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, a quien corresponde la competencia de transparencia, se ha limitado a dar en tres momentos distintos respuestas del tipo: “sin noticias” y “saca [por publicar una información] lo que tengas que sacar”. Ni una palabra sobre si esta desaparición es temporal, debida a tareas de mantenimiento, o permanente.


- Ya comienzan a martillear los discos duros donde figuran los actos mafiosos del PP

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

Un reportaje de Los Reporteros, programa sinónimo de periodismo de calidad en Canal Sur, es cancelado por tratar el relevo en la corona

El programa 'Los Reporteros', tras 35 años de emisiones, es la joya de la corona de la televisión pública andaluza que ha sobrevivido a todas las etapas políticas desde su creación. Pero, la censura del Gobierno de Moreno Bonilla, a través de sus jefes en la RTVA, parece que no respeta ni a este mítico programa tras cancelar un reportaje de este programa en el que se trataban asuntos de la Corona, entre ellos la abdicación de Juan Carlos I.

El Consejo Profesional de la RTVA ha pedido explicaciones a la Dirección de Informativos de Canal Sur Televisión por su decisión de cancelar la emisión de un reportaje propuesto por el programa Los Reporteros sobre la abdicación de Juan Carlos I y la coronación de Felipe VI, ahora que se cumplen diez años de ambos acontecimientos. El monográfico está montado, los pasos de la presentadora grabados y la promoción en redes lista. Sin embargo, los responsables de los servicios informativos CSTV han decidido a última hora no emitirlo “porque no abordaba ese periodo histórico ni la efeméride (sic) que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, al menos esa ha sido la respuesta de la directora de informativos, Carmen Torres, preguntada por este Consejo Profesional.

La dirección de informativos tomó la decisión de no emitirlo
El Consejo, tras consultar a todas las partes y ver el reportaje, cree que la decisión no obedece a criterios profesionales y quizás sí a motivos relacionados con el contenido del mismo. Se trata de un espacio monográfico dedicado al décimo aniversario del cambio en la Jefatura del Estado que abarca desde el 2 de junio -fecha de la abdicación de Juan Carlos - hasta la coronación de Felipe VI el 19 de junio de 2014. El equipo de Los Reporteros enmarcó su trabajo en ese periodo de tiempo y entregó en fecha y forma para su emisión una primera versión del especial con una duración de 28 minutos, lo habitual en este tipo de monográficos. El lunes 10 de junio, el equipo recibe una orden para remontarlo con la intención de encajarlo en una programación reducida debido a una retransmisión deportiva. Su extensión se reduce a 20 minutos. 24 horas antes de su puesta en antena, la dirección de informativos toma la decisión de no emitirlo. El motivo, creen desde el Consejo, estaría en abordar la abdicación del emérito.

- Pues eso, que VIVA LA DEMOCRACIA

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Los 'populares', que ya amenazaron con activarla en octubre de 2023, harán valer su mayoría absoluta para analizar su gestión

El Partido Popular redobla su ofensiva contra José Félix Tezanos y su gestión al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas. La número tres de Alberto Núñez Feijóo en Génova, Cuca Gamarra, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado hará valer su mayoría en la Cámara Alta para impulsar una comisión de investigación orientada a analizar la “manipulación” del sociólogo en la institución.

- Todo lo que toca el PP lo enmierda y hora le toca al Senado. El PP utilizar su mayoría totalitaria pata convertir al Senado en la Gestapo del PP. No le basta con tener controlado el Supremo por la puerta de atrás y el CGPJ secuestrado durante 5 años y solo le faltaba el Senado. Y es el Senado porque no tiene mayoría totalitaria para gobernar España y así tendría un sede para la Gestapo y otra para la Mafia.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña


Conex, la base de datos urbanística que fue clave para destapar las obras sin autorización en el piso donde vive Isabel Díaz Ayuso, ha dejado de mostrar toneladas de información. Esta herramienta de consulta pública, que permite a cualquier ciudadano comprobar si en su edificio se cometen ilicitudes (por ejemplo si su vecino hace una reforma ilegal o si convive con una vivienda turística o un bar sin licencia), ya no permite acceder a los documentos descargables que acompañan a cada expediente. La situación se prolonga al menos desde el 27 de mayo y, desde esa semana, el Ayuntamiento no ha dado una explicación a este periódico. Un portavoz de la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, a quien corresponde la competencia de transparencia, se ha limitado a dar en tres momentos distintos respuestas del tipo: “sin noticias” y “saca [por publicar una información] lo que tengas que sacar”. Ni una palabra sobre si esta desaparición es temporal, debida a tareas de mantenimiento, o permanente.


- Ya comienzan a martillear los discos duros donde figuran los actos mafiosos del PP

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

Un reportaje de Los Reporteros, programa sinónimo de periodismo de calidad en Canal Sur, es cancelado por tratar el relevo en la corona

El programa 'Los Reporteros', tras 35 años de emisiones, es la joya de la corona de la televisión pública andaluza que ha sobrevivido a todas las etapas políticas desde su creación. Pero, la censura del Gobierno de Moreno Bonilla, a través de sus jefes en la RTVA, parece que no respeta ni a este mítico programa tras cancelar un reportaje de este programa en el que se trataban asuntos de la Corona, entre ellos la abdicación de Juan Carlos I.

El Consejo Profesional de la RTVA ha pedido explicaciones a la Dirección de Informativos de Canal Sur Televisión por su decisión de cancelar la emisión de un reportaje propuesto por el programa Los Reporteros sobre la abdicación de Juan Carlos I y la coronación de Felipe VI, ahora que se cumplen diez años de ambos acontecimientos. El monográfico está montado, los pasos de la presentadora grabados y la promoción en redes lista. Sin embargo, los responsables de los servicios informativos CSTV han decidido a última hora no emitirlo “porque no abordaba ese periodo histórico ni la efeméride (sic) que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, al menos esa ha sido la respuesta de la directora de informativos, Carmen Torres, preguntada por este Consejo Profesional.

La dirección de informativos tomó la decisión de no emitirlo
El Consejo, tras consultar a todas las partes y ver el reportaje, cree que la decisión no obedece a criterios profesionales y quizás sí a motivos relacionados con el contenido del mismo. Se trata de un espacio monográfico dedicado al décimo aniversario del cambio en la Jefatura del Estado que abarca desde el 2 de junio -fecha de la abdicación de Juan Carlos - hasta la coronación de Felipe VI el 19 de junio de 2014. El equipo de Los Reporteros enmarcó su trabajo en ese periodo de tiempo y entregó en fecha y forma para su emisión una primera versión del especial con una duración de 28 minutos, lo habitual en este tipo de monográficos. El lunes 10 de junio, el equipo recibe una orden para remontarlo con la intención de encajarlo en una programación reducida debido a una retransmisión deportiva. Su extensión se reduce a 20 minutos. 24 horas antes de su puesta en antena, la dirección de informativos toma la decisión de no emitirlo. El motivo, creen desde el Consejo, estaría en abordar la abdicación del emérito.

- Pues eso, que VIVA LA DEMOCRACIA

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Los 'populares', que ya amenazaron con activarla en octubre de 2023, harán valer su mayoría absoluta para analizar su gestión

El Partido Popular redobla su ofensiva contra José Félix Tezanos y su gestión al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas. La número tres de Alberto Núñez Feijóo en Génova, Cuca Gamarra, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado hará valer su mayoría en la Cámara Alta para impulsar una comisión de investigación orientada a analizar la “manipulación” del sociólogo en la institución.

- Todo lo que toca el PP lo enmierda y hora le toca al Senado. El PP utilizar su mayoría totalitaria pata convertir al Senado en la Gestapo del PP. No le basta con tener controlado el Supremo por la puerta de atrás y el CGPJ secuestrado durante 5 años y solo le faltaba el Senado. Y es el Senado porque no tiene mayoría totalitaria para gobernar España y así tendría un sede para la Gestapo y otra para la Mafia.

Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña


Conex, la base de datos urbanística que fue clave para destapar las obras sin autorización en el piso donde vive Isabel Díaz Ayuso, ha dejado de mostrar toneladas de información. Esta herramienta de consulta pública, que permite a cualquier ciudadano comprobar si en su edificio se cometen ilicitudes (por ejemplo si su vecino hace una reforma ilegal o si convive con una vivienda turística o un bar sin licencia), ya no permite acceder a los documentos descargables que acompañan a cada expediente. La situación se prolonga al menos desde el 27 de mayo y, desde esa semana, el Ayuntamiento no ha dado una explicación a este periódico. Un portavoz de la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, a quien corresponde la competencia de transparencia, se ha limitado a dar en tres momentos distintos respuestas del tipo: “sin noticias” y “saca [por publicar una información] lo que tengas que sacar”. Ni una palabra sobre si esta desaparición es temporal, debida a tareas de mantenimiento, o permanente.


- Ya comienzan a martillear los discos duros donde figuran los actos mafiosos del PP

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

Un reportaje de Los Reporteros, programa sinónimo de periodismo de calidad en Canal Sur, es cancelado por tratar el relevo en la corona

El programa 'Los Reporteros', tras 35 años de emisiones, es la joya de la corona de la televisión pública andaluza que ha sobrevivido a todas las etapas políticas desde su creación. Pero, la censura del Gobierno de Moreno Bonilla, a través de sus jefes en la RTVA, parece que no respeta ni a este mítico programa tras cancelar un reportaje de este programa en el que se trataban asuntos de la Corona, entre ellos la abdicación de Juan Carlos I.

El Consejo Profesional de la RTVA ha pedido explicaciones a la Dirección de Informativos de Canal Sur Televisión por su decisión de cancelar la emisión de un reportaje propuesto por el programa Los Reporteros sobre la abdicación de Juan Carlos I y la coronación de Felipe VI, ahora que se cumplen diez años de ambos acontecimientos. El monográfico está montado, los pasos de la presentadora grabados y la promoción en redes lista. Sin embargo, los responsables de los servicios informativos CSTV han decidido a última hora no emitirlo “porque no abordaba ese periodo histórico ni la efeméride (sic) que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, al menos esa ha sido la respuesta de la directora de informativos, Carmen Torres, preguntada por este Consejo Profesional.

La dirección de informativos tomó la decisión de no emitirlo
El Consejo, tras consultar a todas las partes y ver el reportaje, cree que la decisión no obedece a criterios profesionales y quizás sí a motivos relacionados con el contenido del mismo. Se trata de un espacio monográfico dedicado al décimo aniversario del cambio en la Jefatura del Estado que abarca desde el 2 de junio -fecha de la abdicación de Juan Carlos - hasta la coronación de Felipe VI el 19 de junio de 2014. El equipo de Los Reporteros enmarcó su trabajo en ese periodo de tiempo y entregó en fecha y forma para su emisión una primera versión del especial con una duración de 28 minutos, lo habitual en este tipo de monográficos. El lunes 10 de junio, el equipo recibe una orden para remontarlo con la intención de encajarlo en una programación reducida debido a una retransmisión deportiva. Su extensión se reduce a 20 minutos. 24 horas antes de su puesta en antena, la dirección de informativos toma la decisión de no emitirlo. El motivo, creen desde el Consejo, estaría en abordar la abdicación del emérito.

- Pues eso, que VIVA LA DEMOCRACIA

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Los 'populares', que ya amenazaron con activarla en octubre de 2023, harán valer su mayoría absoluta para analizar su gestión

El Partido Popular redobla su ofensiva contra José Félix Tezanos y su gestión al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas. La número tres de Alberto Núñez Feijóo en Génova, Cuca Gamarra, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado hará valer su mayoría en la Cámara Alta para impulsar una comisión de investigación orientada a analizar la “manipulación” del sociólogo en la institución.

- Todo lo que toca el PP lo enmierda y hora le toca al Senado. El PP utilizar su mayoría totalitaria pata convertir al Senado en la Gestapo del PP. No le basta con tener controlado el Supremo por la puerta de atrás y el CGPJ secuestrado durante 5 años y solo le faltaba el Senado. Y es el Senado porque no tiene mayoría totalitaria para gobernar España y así tendría un sede para la Gestapo y otra para la Mafia.

Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña


Conex, la base de datos urbanística que fue clave para destapar las obras sin autorización en el piso donde vive Isabel Díaz Ayuso, ha dejado de mostrar toneladas de información. Esta herramienta de consulta pública, que permite a cualquier ciudadano comprobar si en su edificio se cometen ilicitudes (por ejemplo si su vecino hace una reforma ilegal o si convive con una vivienda turística o un bar sin licencia), ya no permite acceder a los documentos descargables que acompañan a cada expediente. La situación se prolonga al menos desde el 27 de mayo y, desde esa semana, el Ayuntamiento no ha dado una explicación a este periódico. Un portavoz de la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, a quien corresponde la competencia de transparencia, se ha limitado a dar en tres momentos distintos respuestas del tipo: “sin noticias” y “saca [por publicar una información] lo que tengas que sacar”. Ni una palabra sobre si esta desaparición es temporal, debida a tareas de mantenimiento, o permanente.


- Ya comienzan a martillear los discos duros donde figuran los actos mafiosos del PP

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

Un reportaje de Los Reporteros, programa sinónimo de periodismo de calidad en Canal Sur, es cancelado por tratar el relevo en la corona

El programa 'Los Reporteros', tras 35 años de emisiones, es la joya de la corona de la televisión pública andaluza que ha sobrevivido a todas las etapas políticas desde su creación. Pero, la censura del Gobierno de Moreno Bonilla, a través de sus jefes en la RTVA, parece que no respeta ni a este mítico programa tras cancelar un reportaje de este programa en el que se trataban asuntos de la Corona, entre ellos la abdicación de Juan Carlos I.

El Consejo Profesional de la RTVA ha pedido explicaciones a la Dirección de Informativos de Canal Sur Televisión por su decisión de cancelar la emisión de un reportaje propuesto por el programa Los Reporteros sobre la abdicación de Juan Carlos I y la coronación de Felipe VI, ahora que se cumplen diez años de ambos acontecimientos. El monográfico está montado, los pasos de la presentadora grabados y la promoción en redes lista. Sin embargo, los responsables de los servicios informativos CSTV han decidido a última hora no emitirlo “porque no abordaba ese periodo histórico ni la efeméride (sic) que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, al menos esa ha sido la respuesta de la directora de informativos, Carmen Torres, preguntada por este Consejo Profesional.

La dirección de informativos tomó la decisión de no emitirlo
El Consejo, tras consultar a todas las partes y ver el reportaje, cree que la decisión no obedece a criterios profesionales y quizás sí a motivos relacionados con el contenido del mismo. Se trata de un espacio monográfico dedicado al décimo aniversario del cambio en la Jefatura del Estado que abarca desde el 2 de junio -fecha de la abdicación de Juan Carlos - hasta la coronación de Felipe VI el 19 de junio de 2014. El equipo de Los Reporteros enmarcó su trabajo en ese periodo de tiempo y entregó en fecha y forma para su emisión una primera versión del especial con una duración de 28 minutos, lo habitual en este tipo de monográficos. El lunes 10 de junio, el equipo recibe una orden para remontarlo con la intención de encajarlo en una programación reducida debido a una retransmisión deportiva. Su extensión se reduce a 20 minutos. 24 horas antes de su puesta en antena, la dirección de informativos toma la decisión de no emitirlo. El motivo, creen desde el Consejo, estaría en abordar la abdicación del emérito.

- Pues eso, que VIVA LA DEMOCRACIA

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Los 'populares', que ya amenazaron con activarla en octubre de 2023, harán valer su mayoría absoluta para analizar su gestión

El Partido Popular redobla su ofensiva contra José Félix Tezanos y su gestión al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas. La número tres de Alberto Núñez Feijóo en Génova, Cuca Gamarra, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado hará valer su mayoría en la Cámara Alta para impulsar una comisión de investigación orientada a analizar la “manipulación” del sociólogo en la institución.

- Todo lo que toca el PP lo enmierda y hora le toca al Senado. El PP utilizar su mayoría totalitaria pata convertir al Senado en la Gestapo del PP. No le basta con tener controlado el Supremo por la puerta de atrás y el CGPJ secuestrado durante 5 años y solo le faltaba el Senado. Y es el Senado porque no tiene mayoría totalitaria para gobernar España y así tendría un sede para la Gestapo y otra para la Mafia.

Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

CASO AYUSO
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos

La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña


Conex, la base de datos urbanística que fue clave para destapar las obras sin autorización en el piso donde vive Isabel Díaz Ayuso, ha dejado de mostrar toneladas de información. Esta herramienta de consulta pública, que permite a cualquier ciudadano comprobar si en su edificio se cometen ilicitudes (por ejemplo si su vecino hace una reforma ilegal o si convive con una vivienda turística o un bar sin licencia), ya no permite acceder a los documentos descargables que acompañan a cada expediente. La situación se prolonga al menos desde el 27 de mayo y, desde esa semana, el Ayuntamiento no ha dado una explicación a este periódico. Un portavoz de la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, a quien corresponde la competencia de transparencia, se ha limitado a dar en tres momentos distintos respuestas del tipo: “sin noticias” y “saca [por publicar una información] lo que tengas que sacar”. Ni una palabra sobre si esta desaparición es temporal, debida a tareas de mantenimiento, o permanente.


- Ya comienzan a martillear los discos duros donde figuran los actos mafiosos del PP

Vetan un reportaje de un mítico programa de Canal Sur por abordar la abdicación de Juan Carlos I

Un reportaje de Los Reporteros, programa sinónimo de periodismo de calidad en Canal Sur, es cancelado por tratar el relevo en la corona

El programa 'Los Reporteros', tras 35 años de emisiones, es la joya de la corona de la televisión pública andaluza que ha sobrevivido a todas las etapas políticas desde su creación. Pero, la censura del Gobierno de Moreno Bonilla, a través de sus jefes en la RTVA, parece que no respeta ni a este mítico programa tras cancelar un reportaje de este programa en el que se trataban asuntos de la Corona, entre ellos la abdicación de Juan Carlos I.

El Consejo Profesional de la RTVA ha pedido explicaciones a la Dirección de Informativos de Canal Sur Televisión por su decisión de cancelar la emisión de un reportaje propuesto por el programa Los Reporteros sobre la abdicación de Juan Carlos I y la coronación de Felipe VI, ahora que se cumplen diez años de ambos acontecimientos. El monográfico está montado, los pasos de la presentadora grabados y la promoción en redes lista. Sin embargo, los responsables de los servicios informativos CSTV han decidido a última hora no emitirlo “porque no abordaba ese periodo histórico ni la efeméride (sic) que se cumple este miércoles y que lo motivaba como asunto de actualidad”, al menos esa ha sido la respuesta de la directora de informativos, Carmen Torres, preguntada por este Consejo Profesional.

La dirección de informativos tomó la decisión de no emitirlo
El Consejo, tras consultar a todas las partes y ver el reportaje, cree que la decisión no obedece a criterios profesionales y quizás sí a motivos relacionados con el contenido del mismo. Se trata de un espacio monográfico dedicado al décimo aniversario del cambio en la Jefatura del Estado que abarca desde el 2 de junio -fecha de la abdicación de Juan Carlos - hasta la coronación de Felipe VI el 19 de junio de 2014. El equipo de Los Reporteros enmarcó su trabajo en ese periodo de tiempo y entregó en fecha y forma para su emisión una primera versión del especial con una duración de 28 minutos, lo habitual en este tipo de monográficos. El lunes 10 de junio, el equipo recibe una orden para remontarlo con la intención de encajarlo en una programación reducida debido a una retransmisión deportiva. Su extensión se reduce a 20 minutos. 24 horas antes de su puesta en antena, la dirección de informativos toma la decisión de no emitirlo. El motivo, creen desde el Consejo, estaría en abordar la abdicación del emérito.

- Pues eso, que VIVA LA DEMOCRACIA

El PP se lanza sobre Tezanos y el CIS con una comisión de investigación en el Senado

Los 'populares', que ya amenazaron con activarla en octubre de 2023, harán valer su mayoría absoluta para analizar su gestión

El Partido Popular redobla su ofensiva contra José Félix Tezanos y su gestión al frente del Centro de Investigaciones Sociológicas. La número tres de Alberto Núñez Feijóo en Génova, Cuca Gamarra, ha anunciado que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado hará valer su mayoría en la Cámara Alta para impulsar una comisión de investigación orientada a analizar la “manipulación” del sociólogo en la institución.

- Todo lo que toca el PP lo enmierda y hora le toca al Senado. El PP utilizar su mayoría totalitaria pata convertir al Senado en la Gestapo del PP. No le basta con tener controlado el Supremo por la puerta de atrás y el CGPJ secuestrado durante 5 años y solo le faltaba el Senado. Y es el Senado porque no tiene mayoría totalitaria para gobernar España y así tendría un sede para la Gestapo y otra para la Mafia.

Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

- Muy demostrado no debe estar cuando el Constitucional ha anulado las sentencias para que las revisen a la baja. Y a la baja puede significar que se anulen del todo.

Hay un refrán muy español que dice lo siguiente: "Hasta el rabo todo es toro". Es decir, cuando se juzga a alguien nada se puede afirmar hasta que se agoten todos los recursos y todavía les queda Estrasburgo. Aunque en este caso de los ERE,s  no necesitan ir tan lejos.

Vuelvo a recordarte que el único partido político que ha sido condenado por corrupción es el PP y lo ha sido tres veces, luego cualquier afirmación sobre el Psoe no tiene sentido alguno mas allá de la frustración de saber que has votado y votas corrupción.. Y también es el partido que tiene condenados a cárcel a mas Presidentes de cualquier administración. Solo falta uno en esa lista, que se ha librado porque a España, como país, no le interesa condenar, Aznar por su apoyo a una guerra ilegal que costó la vida a mas de un millón de iraquíes y a mas de 200 españoles.

Seneca escribió:Casualmente estamos viendo que solo se indulta y amnistía a los socios delincuentes de Sánchez y no entran en prisión los condenados sociatas.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

- Muy demostrado no debe estar cuando el Constitucional ha anulado las sentencias para que las revisen a la baja. Y a la baja puede significar que se anulen del todo.

Hay un refrán muy español que dice lo siguiente: "Hasta el rabo todo es toro". Es decir, cuando se juzga a alguien nada se puede afirmar hasta que se agoten todos los recursos y todavía les queda Estrasburgo. Aunque en este caso de los ERE,s  no necesitan ir tan lejos.

Vuelvo a recordarte que el único partido político que ha sido condenado por corrupción es el PP y lo ha sido tres veces, luego cualquier afirmación sobre el Psoe no tiene sentido alguno mas allá de la frustración de saber que has votado y votas corrupción.. Y también es el partido que tiene condenados a cárcel a mas Presidentes de cualquier administración. Solo falta uno en esa lista, que se ha librado porque a España, como país, no le interesa condenar, Aznar por su apoyo a una guerra ilegal que costó la vida a mas de un millón de iraquíes y a mas de 200 españoles.

El Constitucional, con el Pumpido de por medio... más corrupción aún. El PSOE es lo más nefasto de la historia de España... provocadores de la guerra civil, terrorismo de estado y latrocinio a manta, qué nos vas a contar tú ahora.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

- Muy demostrado no debe estar cuando el Constitucional ha anulado las sentencias para que las revisen a la baja. Y a la baja puede significar que se anulen del todo.

Hay un refrán muy español que dice lo siguiente: "Hasta el rabo todo es toro". Es decir, cuando se juzga a alguien nada se puede afirmar hasta que se agoten todos los recursos y todavía les queda Estrasburgo. Aunque en este caso de los ERE,s  no necesitan ir tan lejos.

Vuelvo a recordarte que el único partido político que ha sido condenado por corrupción es el PP y lo ha sido tres veces, luego cualquier afirmación sobre el Psoe no tiene sentido alguno mas allá de la frustración de saber que has votado y votas corrupción.. Y también es el partido que tiene condenados a cárcel a mas Presidentes de cualquier administración. Solo falta uno en esa lista, que se ha librado porque a España, como país, no le interesa condenar, Aznar por su apoyo a una guerra ilegal que costó la vida a mas de un millón de iraquíes y a mas de 200 españoles.

El Constitucional, con el Pumpido de por medio... más corrupción aún. El PSOE es lo más nefasto de la historia de España... provocadores de la guerra civil, terrorismo de estado y latrocinio a manta, qué nos vas a contar tú ahora.

- El Constitucional con Pumpido a a cabeza es garantía de que se va a hacer lo que en justicia proceda. Nunc hará lo que hizo el anterior Constitucional  con mayoría del PP que aprovechó las vacaciones y los magistrados que quedaron, aprovecharon su mayoría conservadora con el rechazo del progresista decidieron rechazar de plano el recurso de amparo que había interpuesto Carles Puigdemont contra la decisión del Juez Pablo Llarena de solicitar su extradición para ser juzgado en España por malversación.  Esto no lo hubieran hecho con mayoría progresista porque habrían esperado a que se acabaran las vacaciones y que el Constitucional estuviera al completo.

Es es la evidencia palpable de que con mayoría progresista el Constitucional no va a ayudar a ningún partido político.

Según hablas parece que la República obligó, con las armas. al dictador Franco a dar un golpe de Estado

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Que lo de Tezanos es delictivo no tiene vuelta de hoja, esa impunidad no se puede permitir en una democracia. Bueno... pareces olvidar los EREs que ha sido el latrocinio poltico más grande conocido en el mundo y que Sánchez pretende librar de la quema, eso sin mencionar más de la corrupción sociata que da para llenar periódicos.

- Que lo de Tezanos sea un delito lo debe decidir un juez, no tú ni el PP o Vox, por tanto, no hay delito en tanto no haya denuncia ante un juzgado, el Supremo en este caso, y no creo que ni PP o Vox lo denuncien. Y si lo denuncian tendrían que investigar el CIS de M. Rajoy y ya veríamos cual de los dos ha publicado mas falsedades. Y como te digo, al PP no le interesa.

Lo que al PP le interesa es un juicio para lerdos en el Senado en que con su mayoria absoluta determinarán lo que les de la gana; y tú les darás el visto bueno.

Pasa lo mismo con los ERE,s . El PP lleva mas de una década predicando esto que tú repites una y otra vez obviando que esos 68 millones de euros fue lo presupuestado para pagar los ERE,s de 10 años.
Cierto que hubo gente en esas listas que no debían cobrar el ERE, unos 6.000  y en esos 6.000 se malversaron unos 140 millones de euros, documentado por la propia jueza Alaya,

El resto de esos 680 millones era para empresas y trabajadores a los que legalmente les correspondía y, actualmente, los siguen cobrando. Y quien los paga es un gobierno del PP, con Juanma Moreno al frente.

Es decir, 140 millones defraudados, que son muchos millones, pero si los comparamos con los 350 millones que Ayuso se gastado en una nave industrial a la que designó Hospital Zendal, no es nada.

Si lo comparamos con los 350 millones de euros que se gastó Esperanza Aguirre en la Ciudad de la Justicia que actualmente y siempre ha sido un erial, no son nada.

Si lo comparamos con los 300 millones de euros de la F1 en Valencia que los iban a pagar los dueños de la F1 y que todavía están pagando los valencianos, no son nada.

En la Gürtel, la Púnica, Lezo y otras más, se han robado cerca de 120 millones de euros, en cada caso.

Pero tú solo ves los ERE,s, es lo que os han dicho que veais y es lo único que veis.
Y lo ves porque el PP ha tapado sistemáticamente todo lo que te he citado, y muchos mas casos mas, con el único caso similar a sus saqueos que han encontrado en toda España desde que se restauró la democracia.

Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

- Muy demostrado no debe estar cuando el Constitucional ha anulado las sentencias para que las revisen a la baja. Y a la baja puede significar que se anulen del todo.

Hay un refrán muy español que dice lo siguiente: "Hasta el rabo todo es toro". Es decir, cuando se juzga a alguien nada se puede afirmar hasta que se agoten todos los recursos y todavía les queda Estrasburgo. Aunque en este caso de los ERE,s  no necesitan ir tan lejos.

Vuelvo a recordarte que el único partido político que ha sido condenado por corrupción es el PP y lo ha sido tres veces, luego cualquier afirmación sobre el Psoe no tiene sentido alguno mas allá de la frustración de saber que has votado y votas corrupción.. Y también es el partido que tiene condenados a cárcel a mas Presidentes de cualquier administración. Solo falta uno en esa lista, que se ha librado porque a España, como país, no le interesa condenar, Aznar por su apoyo a una guerra ilegal que costó la vida a mas de un millón de iraquíes y a mas de 200 españoles.

El Constitucional, con el Pumpido de por medio... más corrupción aún. El PSOE es lo más nefasto de la historia de España... provocadores de la guerra civil, terrorismo de estado y latrocinio a manta, qué nos vas a contar tú ahora.

- El Constitucional con Pumpido a a cabeza es garantía de que se va a hacer lo que en justicia proceda. Nunc hará lo que hizo el anterior Constitucional  con mayoría del PP que aprovechó las vacaciones y los magistrados que quedaron, aprovecharon su mayoría conservadora con el rechazo del progresista decidieron rechazar de plano el recurso de amparo que había interpuesto Carles Puigdemont contra la decisión del Juez Pablo Llarena de solicitar su extradición para ser juzgado en España por malversación.  Esto no lo hubieran hecho con mayoría progresista porque habrían esperado a que se acabaran las vacaciones y que el Constitucional estuviera al completo.

Es es la evidencia palpable de que con mayoría progresista el Constitucional no va a ayudar a ningún partido político.

Según hablas parece que la República obligó, con las armas. al dictador Franco a dar un golpe de Estado

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Está demostrado judiciamente, lo que pasa es que vuestra corrupción que no es poca ni escasa la veis como travesuras.

- Muy demostrado no debe estar cuando el Constitucional ha anulado las sentencias para que las revisen a la baja. Y a la baja puede significar que se anulen del todo.

Hay un refrán muy español que dice lo siguiente: "Hasta el rabo todo es toro". Es decir, cuando se juzga a alguien nada se puede afirmar hasta que se agoten todos los recursos y todavía les queda Estrasburgo. Aunque en este caso de los ERE,s  no necesitan ir tan lejos.

Vuelvo a recordarte que el único partido político que ha sido condenado por corrupción es el PP y lo ha sido tres veces, luego cualquier afirmación sobre el Psoe no tiene sentido alguno mas allá de la frustración de saber que has votado y votas corrupción.. Y también es el partido que tiene condenados a cárcel a mas Presidentes de cualquier administración. Solo falta uno en esa lista, que se ha librado porque a España, como país, no le interesa condenar, Aznar por su apoyo a una guerra ilegal que costó la vida a mas de un millón de iraquíes y a mas de 200 españoles.

El Constitucional, con el Pumpido de por medio... más corrupción aún. El PSOE es lo más nefasto de la historia de España... provocadores de la guerra civil, terrorismo de estado y latrocinio a manta, qué nos vas a contar tú ahora.

- El Constitucional con Pumpido a a cabeza es garantía de que se va a hacer lo que en justicia proceda. Nunc hará lo que hizo el anterior Constitucional  con mayoría del PP que aprovechó las vacaciones y los magistrados que quedaron, aprovecharon su mayoría conservadora con el rechazo del progresista decidieron rechazar de plano el recurso de amparo que había interpuesto Carles Puigdemont contra la decisión del Juez Pablo Llarena de solicitar su extradición para ser juzgado en España por malversación.  Esto no lo hubieran hecho con mayoría progresista porque habrían esperado a que se acabaran las vacaciones y que el Constitucional estuviera al completo.

Es es la evidencia palpable de que con mayoría progresista el Constitucional no va a ayudar a ningún partido político.

Según hablas parece que la República obligó, con las armas. al dictador Franco a dar un golpe de Estado

De historia no tienes ni idea... Franco fue el ultimo general en sumarse a la sublevación contra el Frente Popular capitaneado por el PSOE con un Largo Caballero retando a la guerra civil.

Rueda regala seis meses de vacaciones con sueldo a la prima de Feijóo tras cesarla como gerente de los hospitales de Santiago

La cruzada contra el grafiti del alcalde de Sevilla le lleva a borrar una obra de integración social

El Gobierno andaluz deja morir sus dos servicios antibulos: uno público que usó 10 veces y otro contratado a Maldita.es

El veto y la censura a “Los reporteros” generan un tsunami de enormes reacciones en Canal Sur

Moreno Bonilla niega la asistencia médica escolar dejando a más de 60 familias de Andalucía sin "vida normal"

La UCO certifica los delitos de la mano derecha de Ayuso: hipoteca pagada y enchufe de hermana y novio

Curiosidad escribió:

La UCO certifica los delitos de la mano derecha de Ayuso: hipoteca pagada y enchufe de hermana y novio

Pasó a estar aforada en las pasadas elecciones autonómicas, por lo que el TSJM es la única instancia judicial con capacidad para imputarla

Se estrecha el cerco contra el entorno de Isabel Díaz Ayuso. Al margen de su pareja, la que fuera mano derecha de la presidenta madrileña y actual vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Ana Millán, está contra las cuerdas. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntala la investigación contra la también vicesecretaria de Organización del PP regional. En el informe del Instituto Armado, según avanza la Cadena SER, ha resultado decisivo para que una jueza de Navalcarnero reclame su imputación por cuatro delitos estrechamente relacionados con la corrupción.

En un informe de cerca de 300 páginas, la UCO precisa que Ana Millán, durante su etapa de concejal de Juventud en Arroyomolinos, concedió siete contratos entre 2006 y 2011 por valor de 395.191,75 euros a empresas de Francisco Roselló. El Instituto Armado considera que en las contrataciones tuvo un papel “activo” al suplantar a técnicos para dar el visto bueno a los pliegos de condiciones, además de prorrogar y adjudicar de forma irregular. Los investigadores reflejan en el documento que la mano derecha de Ayuso también conformó las facturas y aprobó su pago, después de reunirse entre bambalinas, lejos de las miradas de funcionarios curiosos, con el principal beneficiario de los contratos.

Según acreditan los agentes del Instituto Armado, a modo de contraprestación, la empresa de Roselló contrató a su novio por 37.578 euros, además de a su hermana, por un total de 88.642 euros. El empresario, además, pagó 51.104,67 euros por la hipoteca de un ático a Ana Millán, pero lo camufló como, siempre según el informe de la UCO, una suerte de alquiler. En las cuentas de la vicesecretaria de Organización del PP de Ayuso aparecen ingresos por valor de 42.650 euros “en efectivo de origen desconocido”.

- ¿Ha hecho Ayuso lo mismo que hizo Pedro Sánchez cuando se conoció el caso Koldo apartando y expulsando a Ábalos del Psoe?. ¿Ha pedido Feijoo explicaciones a Ayuso por haber llevado en sus listas a una persona implicada en una corrupción?. NO. Lo que ha hecho Ayuso ha sido llevarla en sus listas para que estuviera aforada y así retrasar su imputación y posiblemente librarla de la justicia.

Igual hasta notáis al gran diferencia de trato que dan el PP y el Psoe a sus presuntos  delincuentes.  Mientras el PP les apoya y les ampara, el Psoe los expulsa del partido.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La UCO certifica los delitos de la mano derecha de Ayuso: hipoteca pagada y enchufe de hermana y novio

Pasó a estar aforada en las pasadas elecciones autonómicas, por lo que el TSJM es la única instancia judicial con capacidad para imputarla

Se estrecha el cerco contra el entorno de Isabel Díaz Ayuso. Al margen de su pareja, la que fuera mano derecha de la presidenta madrileña y actual vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Ana Millán, está contra las cuerdas. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntala la investigación contra la también vicesecretaria de Organización del PP regional. En el informe del Instituto Armado, según avanza la Cadena SER, ha resultado decisivo para que una jueza de Navalcarnero reclame su imputación por cuatro delitos estrechamente relacionados con la corrupción.

En un informe de cerca de 300 páginas, la UCO precisa que Ana Millán, durante su etapa de concejal de Juventud en Arroyomolinos, concedió siete contratos entre 2006 y 2011 por valor de 395.191,75 euros a empresas de Francisco Roselló. El Instituto Armado considera que en las contrataciones tuvo un papel “activo” al suplantar a técnicos para dar el visto bueno a los pliegos de condiciones, además de prorrogar y adjudicar de forma irregular. Los investigadores reflejan en el documento que la mano derecha de Ayuso también conformó las facturas y aprobó su pago, después de reunirse entre bambalinas, lejos de las miradas de funcionarios curiosos, con el principal beneficiario de los contratos.

Según acreditan los agentes del Instituto Armado, a modo de contraprestación, la empresa de Roselló contrató a su novio por 37.578 euros, además de a su hermana, por un total de 88.642 euros. El empresario, además, pagó 51.104,67 euros por la hipoteca de un ático a Ana Millán, pero lo camufló como, siempre según el informe de la UCO, una suerte de alquiler. En las cuentas de la vicesecretaria de Organización del PP de Ayuso aparecen ingresos por valor de 42.650 euros “en efectivo de origen desconocido”.

- ¿Ha hecho Ayuso lo mismo que hizo Pedro Sánchez cuando se conoció el caso Koldo apartando y expulsando a Ábalos del Psoe?. ¿Ha pedido Feijoo explicaciones a Ayuso por haber llevado en sus listas a una persona implicada en una corrupción?. NO. Lo que ha hecho Ayuso ha sido llevarla en sus listas para que estuviera aforada y así retrasar su imputación y posiblemente librarla de la justicia.

Igual hasta notáis al gran diferencia de trato que dan el PP y el Psoe a sus presuntos  delincuentes.  Mientras el PP les apoya y les ampara, el Psoe los expulsa del partido.

No me vengas a comparar a la insigne Ayuso con la mierda sanchista y su nefasto secretario general.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La UCO certifica los delitos de la mano derecha de Ayuso: hipoteca pagada y enchufe de hermana y novio

Pasó a estar aforada en las pasadas elecciones autonómicas, por lo que el TSJM es la única instancia judicial con capacidad para imputarla

Se estrecha el cerco contra el entorno de Isabel Díaz Ayuso. Al margen de su pareja, la que fuera mano derecha de la presidenta madrileña y actual vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Ana Millán, está contra las cuerdas. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntala la investigación contra la también vicesecretaria de Organización del PP regional. En el informe del Instituto Armado, según avanza la Cadena SER, ha resultado decisivo para que una jueza de Navalcarnero reclame su imputación por cuatro delitos estrechamente relacionados con la corrupción.

En un informe de cerca de 300 páginas, la UCO precisa que Ana Millán, durante su etapa de concejal de Juventud en Arroyomolinos, concedió siete contratos entre 2006 y 2011 por valor de 395.191,75 euros a empresas de Francisco Roselló. El Instituto Armado considera que en las contrataciones tuvo un papel “activo” al suplantar a técnicos para dar el visto bueno a los pliegos de condiciones, además de prorrogar y adjudicar de forma irregular. Los investigadores reflejan en el documento que la mano derecha de Ayuso también conformó las facturas y aprobó su pago, después de reunirse entre bambalinas, lejos de las miradas de funcionarios curiosos, con el principal beneficiario de los contratos.

Según acreditan los agentes del Instituto Armado, a modo de contraprestación, la empresa de Roselló contrató a su novio por 37.578 euros, además de a su hermana, por un total de 88.642 euros. El empresario, además, pagó 51.104,67 euros por la hipoteca de un ático a Ana Millán, pero lo camufló como, siempre según el informe de la UCO, una suerte de alquiler. En las cuentas de la vicesecretaria de Organización del PP de Ayuso aparecen ingresos por valor de 42.650 euros “en efectivo de origen desconocido”.

- ¿Ha hecho Ayuso lo mismo que hizo Pedro Sánchez cuando se conoció el caso Koldo apartando y expulsando a Ábalos del Psoe?. ¿Ha pedido Feijoo explicaciones a Ayuso por haber llevado en sus listas a una persona implicada en una corrupción?. NO. Lo que ha hecho Ayuso ha sido llevarla en sus listas para que estuviera aforada y así retrasar su imputación y posiblemente librarla de la justicia.

Igual hasta notáis al gran diferencia de trato que dan el PP y el Psoe a sus presuntos  delincuentes.  Mientras el PP les apoya y les ampara, el Psoe los expulsa del partido.

No me vengas a comparar a la insigne Ayuso con la mierda sanchista y su nefasto secretario general.

- No es de personas insignes el amparar delincuentes, aunque esto es algo que los votantes del PP lo ven como cotidiano e insigne porque lo llevan aplaudiendo desde 1989.

Ayuso y el PP amparan delincuentes, Pedro Sánchez los expulsa de su partido. Es lo que hay y es lo que votamos unos, (decencia) y otros, (delincuencia).