La calidad democrática en España a examen

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.

Por eso no los quiere ya nadie, solo los retrógrados mentales que todavía se creen que Franco dió un golpe de estado cuando fue un Alzamiento Nacional contra los enemigos de España, precisamente el PSOE todavía se asocia a ellos.

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Tu opinión es para descojonarse de risa y lo haría si no se tratara de algo tan serio que costó la vida a mas de 600.000 españoles y 40 años de represión y purgas ideológicas.

- Efectivamente, Franco llamó  Alzamiento nacional al golpe de Estado, pero todo el planeta lo llamó por lo que es, GOLPE DE ESTADO.
La definición de golpe de estado según el Derecho Constitucional es la siguiente:

" Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político".

En España había un Gobierno legal. legítimo y democrático elegido en las urnas, la República. Que fuera mejor o peor es solo cuestión de opiniones  ideológica pero, reitero, era un Gobierno legal, legítimo y democrático y Franco dio un golpe de Estado fallido que acabó en una guerra civil que ganó Franco porque tenía el Ejército, las armas y el dinero de los grandes fortunas del país, aparte de la ayuda del ejército fascista italiano y el ejército nazi de Hitler, mientras que la República solo tuvo al pueblo, nada preparado, como ejército.  

Que en pleno siglo XXI todavía haya gente como tú que justifica el genocidio de Franco demuestra que en eso 40 años no se aprendió nada de nada. Y es verdad, no  se aprendió nada mas que si hablabas mal de Franco o el franquismo ibas apaleado a la cárcel, "suicidado! en la DGS de Madrid y similares del resto de las provincias o asesinado en una cuneta.
Esto era lo que  tú llamas Alzamiento.

Me resulta doloroso que haya gente como tú. Y la suerte que tenéis es que en España hay democracia y se permite que haya gente como tú. Porque si estuviera gobernando el franquismo, yo no podría escribir lo que he escrito sin jugarme mi vida y la de mi familia.

Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

En España hubo una guerra civil y se enfrentaron la España izquierdista con la derechista y gano esta última, porque le echaron mas huevos y tenían más razones.

verdad

mentira

verdad

mentira.

mentira

mientes

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Vamos, que los rojos fueron unos angelitos verdad... perdieron la guerra que provocaron y sus descendientes también, nada de golpe de estado: sublevación.

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

En España hubo una guerra civil y se enfrentaron la España izquierdista con la derechista y gano esta última, porque le echaron mas huevos y tenían más razones.

Por fin dices algo que es verdad, pero no te emociones porque también has dicho mentiras.

En España hubo una guerra civil, esta es la

verdad

.
Pero no se enfrentaron izquierdistas contra derechistas, en todo caso sería al revés, los derechistas se enfrentaron a los izquierdistas; esto es una

mentira

.
Ganaron los agresores golpistas, es

verdad

.
No es cierto que los golpistas le echaran mas huevos, lo que echaron fueron mas armas gracias al fascismo italiano y al nazismo alemán. Y mas dinero de todos los ricos de España, del clero y del Rey exiliado que eran los que en reataaEspaña tenían el dinero. Así que esto es otra

mentira.

Dices que tenían mas razones, pero las razones de los golpistas eran acabar con la democracia y esto puede que sea una razón pero era una razón ilegal y antidemocrática que todos los países democráticos condenaron. Así que esto es otra

mentira

Es decir,

mientes

mas que hablas.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Perder una guerra no es un delito y no justifica al criminal que la inició.
El delito es iniciar una guerra  porque quieres estar gobernando, que es lo que suele hacer al derecha en España demasiado a menudo.

Lo que hicieron los rojos, por desgracia, fue imitar a los criminales que dieron el golpe de Estado. Pero es lo que suele suceder en todas las guerras, los agredidos responden con las mismas formas y modo que los agresores; y luego los agresores se quejan.

¿ Ya llevamos tres nombre: el nombre real definido legamente en todo el mundo,  Golpe de Estado. Alzamiento Nacional, el sinónimo que el genocida acuñó para justificarse ante Europa y el resto del mundo y, por último y a la espera del siguiente, "sublevación".

Léete esto y aclara tu mente. Aunque me temo que pido un milagro y yo no soy creyente, y por tanto no creo en los milagros. Pero tú sí, supongo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a de k-los-distingue/

Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

En España hubo una guerra civil y se enfrentaron la España izquierdista con la derechista y gano esta última, porque le echaron mas huevos y tenían más razones.

Por fin dices algo que es verdad, pero no te emociones porque también has dicho mentiras.

En España hubo una guerra civil, esta es la

verdad

.
Pero no se enfrentaron izquierdistas contra derechistas, en todo caso sería al revés, los derechistas se enfrentaron a los izquierdistas; esto es una

mentira

.
Ganaron los agresores golpistas, es

verdad

.
No es cierto que los golpistas le echaran mas huevos, lo que echaron fueron mas armas gracias al fascismo italiano y al nazismo alemán. Y mas dinero de todos los ricos de España, del clero y del Rey exiliado que eran los que en reataaEspaña tenían el dinero. Así que esto es otra

mentira.

Dices que tenían mas razones, pero las razones de los golpistas eran acabar con la democracia y esto puede que sea una razón pero era una razón ilegal y antidemocrática que todos los países democráticos condenaron. Así que esto es otra

mentira

Es decir,

mientes

mas que hablas.

En aquella república no existía la democracia, normal entre antidemócratas... y como se saltaron todas las líneas rojas se les paró los pies.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:
Largo Caballero amenazó con guerra, encima mataron a Calvo Sotelo y se lo llevó calentito, no hay más historias.

En España hubo una guerra civil y se enfrentaron la España izquierdista con la derechista y gano esta última, porque le echaron mas huevos y tenían más razones.

Por fin dices algo que es verdad, pero no te emociones porque también has dicho mentiras.

En España hubo una guerra civil, esta es la

verdad

.
Pero no se enfrentaron izquierdistas contra derechistas, en todo caso sería al revés, los derechistas se enfrentaron a los izquierdistas; esto es una

mentira

.
Ganaron los agresores golpistas, es

verdad

.
No es cierto que los golpistas le echaran mas huevos, lo que echaron fueron mas armas gracias al fascismo italiano y al nazismo alemán. Y mas dinero de todos los ricos de España, del clero y del Rey exiliado que eran los que en reataaEspaña tenían el dinero. Así que esto es otra

mentira.

Dices que tenían mas razones, pero las razones de los golpistas eran acabar con la democracia y esto puede que sea una razón pero era una razón ilegal y antidemocrática que todos los países democráticos condenaron. Así que esto es otra

mentira

Es decir,

mientes

mas que hablas.

En aquella república no existía la democracia, normal entre antidemócratas... y como se saltaron todas las líneas rojas se les paró los pies.

-Cuéntame como te fue en esa República que según tú no era democrática y, por tanto, era una dictadura. ¿Lo afirmas por conocimiento propio, viviste en esos tiempos,  o porque así la definió el golpista dictador y genocida Franco y lo siguen haciendo los franquistas, los de Vox y gran parte delos del PP?.

La verdad es que no sé que porqué solo entiendes que de la urnas solo sale un Gobierno democrático si gobierna la derecha junto a la ultraderecha. Porque para vosotros, solo fue democrático aunque no siemp elñre, el Gobierno de González, pero no ha sido así con los dos gobiernos de de Zapatero y ahora menos con los de Pedro Sánchez.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

En España hubo una guerra civil y se enfrentaron la España izquierdista con la derechista y gano esta última, porque le echaron mas huevos y tenían más razones.

Por fin dices algo que es verdad, pero no te emociones porque también has dicho mentiras.

En España hubo una guerra civil, esta es la

verdad

.
Pero no se enfrentaron izquierdistas contra derechistas, en todo caso sería al revés, los derechistas se enfrentaron a los izquierdistas; esto es una

mentira

.
Ganaron los agresores golpistas, es

verdad

.
No es cierto que los golpistas le echaran mas huevos, lo que echaron fueron mas armas gracias al fascismo italiano y al nazismo alemán. Y mas dinero de todos los ricos de España, del clero y del Rey exiliado que eran los que en reataaEspaña tenían el dinero. Así que esto es otra

mentira.

Dices que tenían mas razones, pero las razones de los golpistas eran acabar con la democracia y esto puede que sea una razón pero era una razón ilegal y antidemocrática que todos los países democráticos condenaron. Así que esto es otra

mentira

Es decir,

mientes

mas que hablas.

En aquella república no existía la democracia, normal entre antidemócratas... y como se saltaron todas las líneas rojas se les paró los pies.

-Cuéntame como te fue en esa República que según tú no era democrática y, por tanto, era una dictadura. ¿Lo afirmas por conocimiento propio, viviste en esos tiempos,  o porque así la definió el golpista dictador y genocida Franco y lo siguen haciendo los franquistas, los de Vox y gran parte delos del PP?.

La verdad es que no sé que porqué solo entiendes que de la urnas solo sale un Gobierno democrático si gobierna la derecha junto a la ultraderecha. Porque para vosotros, solo fue democrático aunque no siemp elñre, el Gobierno de González, pero no ha sido así con los dos gobiernos de de Zapatero y ahora menos con los de Pedro Sánchez.

La izquierda no es democrática, más que comprobado donde gobiernan, resulta que el dictador Franco demostró ser más democrático que ellos.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Por fin dices algo que es verdad, pero no te emociones porque también has dicho mentiras.

En España hubo una guerra civil, esta es la

verdad

.
Pero no se enfrentaron izquierdistas contra derechistas, en todo caso sería al revés, los derechistas se enfrentaron a los izquierdistas; esto es una

mentira

.
Ganaron los agresores golpistas, es

verdad

.
No es cierto que los golpistas le echaran mas huevos, lo que echaron fueron mas armas gracias al fascismo italiano y al nazismo alemán. Y mas dinero de todos los ricos de España, del clero y del Rey exiliado que eran los que en reataaEspaña tenían el dinero. Así que esto es otra

mentira.

Dices que tenían mas razones, pero las razones de los golpistas eran acabar con la democracia y esto puede que sea una razón pero era una razón ilegal y antidemocrática que todos los países democráticos condenaron. Así que esto es otra

mentira

Es decir,

mientes

mas que hablas.

En aquella república no existía la democracia, normal entre antidemócratas... y como se saltaron todas las líneas rojas se les paró los pies.

-Cuéntame como te fue en esa República que según tú no era democrática y, por tanto, era una dictadura. ¿Lo afirmas por conocimiento propio, viviste en esos tiempos,  o porque así la definió el golpista dictador y genocida Franco y lo siguen haciendo los franquistas, los de Vox y gran parte delos del PP?.

La verdad es que no sé que porqué solo entiendes que de la urnas solo sale un Gobierno democrático si gobierna la derecha junto a la ultraderecha. Porque para vosotros, solo fue democrático aunque no siemp elñre, el Gobierno de González, pero no ha sido así con los dos gobiernos de de Zapatero y ahora menos con los de Pedro Sánchez.

La izquierda no es democrática, más que comprobado donde gobiernan, resulta que el dictador Franco demostró ser más democrático que ellos.

- Pá  mear y no echar ni gota.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
En aquella república no existía la democracia, normal entre antidemócratas... y como se saltaron todas las líneas rojas se les paró los pies.

-Cuéntame como te fue en esa República que según tú no era democrática y, por tanto, era una dictadura. ¿Lo afirmas por conocimiento propio, viviste en esos tiempos,  o porque así la definió el golpista dictador y genocida Franco y lo siguen haciendo los franquistas, los de Vox y gran parte delos del PP?.

La verdad es que no sé que porqué solo entiendes que de la urnas solo sale un Gobierno democrático si gobierna la derecha junto a la ultraderecha. Porque para vosotros, solo fue democrático aunque no siempre, el Gobierno de González, pero no ha sido así con los dos gobiernos de de Zapatero y ahora menos con los de Pedro Sánchez.

La izquierda no es democrática, más que comprobado donde gobiernan, resulta que el dictador Franco demostró ser más democrático que ellos.

- Pá  mear y no echar ni gota.

Es lo que hay...

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

-Cuéntame como te fue en esa República que según tú no era democrática y, por tanto, era una dictadura. ¿Lo afirmas por conocimiento propio, viviste en esos tiempos,  o porque así la definió el golpista dictador y genocida Franco y lo siguen haciendo los franquistas, los de Vox y gran parte delos del PP?.

La verdad es que no sé que porqué solo entiendes que de la urnas solo sale un Gobierno democrático si gobierna la derecha junto a la ultraderecha. Porque para vosotros, solo fue democrático aunque no siempre, el Gobierno de González, pero no ha sido así con los dos gobiernos de de Zapatero y ahora menos con los de Pedro Sánchez.

La izquierda no es democrática, más que comprobado donde gobiernan, resulta que el dictador Franco demostró ser más democrático que ellos.

- Pá  mear y no echar ni gota.

Es lo que hay...

- Por desgracia así es. Es lo que hay con los gobiernos del PP.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:CALIDAD DEMOCRÁTICA

La calidad democrática a examen: suspenso para PP y Vox y buena nota para los comunes, Compromís e IU

La organización +Democracia presenta el 'Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles'
Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo


Los partidos políticos españoles reciben un aprobado raspado en calidad democrática, concretamente, de media, un 5,5. Así lo indica el Ranking 2024 sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles, realizado por +Democracia. De las formaciones estudiadas, donde no se incluye Sumar, los comunes, Compromís, PSOE, Bildu, IU, Mas Madrid, Podemos y ERC se encuentran por encima de este promedio, mientras Junts, BNG, PP, PNV, Coalición Canaria y Vox se sitúan por debajo del mismo.

De los partidos, solo tres –Comunes (8,3), Compromís (7,4) e Izquierda Unida (7,1)– han logrado el notable, mientras que los tres peores han sido PP, Coalición Canaria y Vox, con un 4,1, un 3,9 y un 1,3, respectivamente.

- Yo creo que nadie tenía dudas de que los políticos de izquierdas son mucho mas demócratas que los de derechas. De hecho no hay ni un solo partido de izquierdas que no lo sea, pero si los hay en la derecha, Vox y gran parte del PP.

Qué ambiente!, socialistas y comunistas jamás han sido demòcratas... ni por casualidad, lo usan para engañar.

- La mayoría del pueblo español dice lo contrario que tú. Claro que es posible que los equivocados sean esa mayoría de personas. la segunda frase irónica, lo indico para que lo sepas.

Yo que tú, y a la vista lo que piensan lo españoles, meditaría un buen  rato.