Re: ESTO YA ES LA HOSTIA

por Fale Mar Jun 25, 2024 12:35 pm

Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:

Al Rey le quiere quien le quiere y a Sánchez lo mismo e igual le pasa a Feijoo y Abascal. La diferencia en estos quereres es que los de derechas y ultraderechas muestran violencia verbal, y no verbal, contra Sánchez mientras que los de izquierdas manifiestan con educación y nunca con violencia.

Si mañana hicieran un referéndum para ver si los españoles queremos monarquía, probablemente saldría que no, porque la ultraderecha, y muchos de la derecha, prefiere un dictador a un Monarca o a un demócrata.
Yo siempre fui monárquico porque consideraba que el Rey, al ser conocido en todo el mundo, nos representa bastante mejor que un Presidente de la República a quien nadie conocerá.
Pero me enteré de que en realidad era un ladrón que ha saqueado mis impuestos durante todo su reinado y ahora prefiero una República. Porque al Presidente de una República se le puede expulsar cuando no cumpla o en el momento en que se le pille robando.
Qué va... a Sánchez no le quiere nadie sensato, a la derecha millones de personas que haremos presidente a Feijóo a la próxima.

- A Pedro Sánchez le votaron 7.821.718 españoles, luego esos cas 8 millones han querido y quieren a Pedro Sánchez y lo han corroborado en las elecciones europeas.
Pero esto no va de quereres, va de políticas que beneficien a la mayoría del pueblo español y está demostrado que los partidos de izquierdas legislan a favor del pueblo y los partidos de derechas a favor de grandes empresas, grandes empresarios y multinacionales.

Y como prueba ahí tienes a Ayuso que perdona mas de 1.000 millones de euros al 0,5 % de los madrileños y una media de 150 euros anuales al 99,5% de los madrileños. Y ninguno de vosotros que vivís en Madrid pertenecéis a ese 0,5% al que tanto benefician el PP y Ayuso .
Pero estáis felices y eso es lo que cuenta, porque siendo felices se come muy bien, aunque sea bajo un puente con un mendrugo de pan o en un albergue con una sopa calentita.

Tonterías a cuál más gorda, Ayuso es todo un baluarte al lado del nefasto Sánchez.

Vives en Andalucía y lo que haga Ayuso no te afecta en absoluto y a quien votas es a Juanma o Feijoo y a ellos debes su lealtad, no a una populista que es incapaz de responder si no tiene la respuesta escrita que le da M.A.R.

La agenda de Ayuso en Alemania: un anuncio repetido, un convenio 'papel mojado' y una comparecencia con Siemens España
La Comunidad de Madrid insiste en que Ayuso no ha viajado a Alemania por la declaración de su pareja por dos presuntos delitos por fraude fiscal.

Ayuso comparecía junto al presidente y CEO de Siemens España y Siemens Mobility SouthWest Europe, Agustín Escobar para volver a anunciar que la empresa alemana abrirá una sede en Madrid. Una buena noticia si no fuera porque ya lo anunció el verano pasado. Fue hace casi un año, el 10 de julio de 2023, y el encargado fue el presidente y CEO de Siemens AG, Roland Busch.

- Como ves, Ayuso promete hasta meter y después lo olvida hasta que vuelva a tener que prometer.

De verdad te crees todo eso?, es preocupante...

por ravise Miér Jun 26, 2024 8:07 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:Curiosidad
Deberias saber que la moto a mi no me la vas a vender, porque no soy un alienado como tu.
Tu mismo has dicho que ayuso deberia estar imputada, eso lo has dicho tu no yo.
A yolanda diaz no la votan ni en su pueblo,( la mejor prueba la tienes en las gallegas y en las europeas ), los cargos publicos se pueden dejar de forma voluntaria, porque ella no lo hace, porque no tiene donde volver.

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.[/quote]
Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

por Curiosidad Miér Jun 26, 2024 9:50 am

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:Curiosidad
Deberias saber que la moto a mi no me la vas a vender, porque no soy un alienado como tu.
Tu mismo has dicho que ayuso deberia estar imputada, eso lo has dicho tu no yo.
A yolanda diaz no la votan ni en su pueblo,( la mejor prueba la tienes en las gallegas y en las europeas ), los cargos publicos se pueden dejar de forma voluntaria, porque ella no lo hace, porque no tiene donde volver.

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio[/quote]

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

por Curiosidad Miér Jun 26, 2024 9:52 am

Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Qué va... a Sánchez no le quiere nadie sensato, a la derecha millones de personas que haremos presidente a Feijóo a la próxima.

- A Pedro Sánchez le votaron 7.821.718 españoles, luego esos cas 8 millones han querido y quieren a Pedro Sánchez y lo han corroborado en las elecciones europeas.
Pero esto no va de quereres, va de políticas que beneficien a la mayoría del pueblo español y está demostrado que los partidos de izquierdas legislan a favor del pueblo y los partidos de derechas a favor de grandes empresas, grandes empresarios y multinacionales.

Y como prueba ahí tienes a Ayuso que perdona mas de 1.000 millones de euros al 0,5 % de los madrileños y una media de 150 euros anuales al 99,5% de los madrileños. Y ninguno de vosotros que vivís en Madrid pertenecéis a ese 0,5% al que tanto benefician el PP y Ayuso .
Pero estáis felices y eso es lo que cuenta, porque siendo felices se come muy bien, aunque sea bajo un puente con un mendrugo de pan o en un albergue con una sopa calentita.

Tonterías a cuál más gorda, Ayuso es todo un baluarte al lado del nefasto Sánchez.

Vives en Andalucía y lo que haga Ayuso no te afecta en absoluto y a quien votas es a Juanma o Feijoo y a ellos debes su lealtad, no a una populista que es incapaz de responder si no tiene la respuesta escrita que le da M.A.R.

La agenda de Ayuso en Alemania: un anuncio repetido, un convenio 'papel mojado' y una comparecencia con Siemens España
La Comunidad de Madrid insiste en que Ayuso no ha viajado a Alemania por la declaración de su pareja por dos presuntos delitos por fraude fiscal.

Ayuso comparecía junto al presidente y CEO de Siemens España y Siemens Mobility SouthWest Europe, Agustín Escobar para volver a anunciar que la empresa alemana abrirá una sede en Madrid. Una buena noticia si no fuera porque ya lo anunció el verano pasado. Fue hace casi un año, el 10 de julio de 2023, y el encargado fue el presidente y CEO de Siemens AG, Roland Busch.

- Como ves, Ayuso promete hasta meter y después lo olvida hasta que vuelva a tener que prometer.
De verdad te crees todo eso?, es preocupante...

- No es cuestión de fe, es la realidad que no quieres ver.

por Fale Miér Jun 26, 2024 11:18 am

Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:

- A Pedro Sánchez le votaron 7.821.718 españoles, luego esos cas 8 millones han querido y quieren a Pedro Sánchez y lo han corroborado en las elecciones europeas.
Pero esto no va de quereres, va de políticas que beneficien a la mayoría del pueblo español y está demostrado que los partidos de izquierdas legislan a favor del pueblo y los partidos de derechas a favor de grandes empresas, grandes empresarios y multinacionales.

Y como prueba ahí tienes a Ayuso que perdona mas de 1.000 millones de euros al 0,5 % de los madrileños y una media de 150 euros anuales al 99,5% de los madrileños. Y ninguno de vosotros que vivís en Madrid pertenecéis a ese 0,5% al que tanto benefician el PP y Ayuso .
Pero estáis felices y eso es lo que cuenta, porque siendo felices se come muy bien, aunque sea bajo un puente con un mendrugo de pan o en un albergue con una sopa calentita.

Tonterías a cuál más gorda, Ayuso es todo un baluarte al lado del nefasto Sánchez.

Vives en Andalucía y lo que haga Ayuso no te afecta en absoluto y a quien votas es a Juanma o Feijoo y a ellos debes su lealtad, no a una populista que es incapaz de responder si no tiene la respuesta escrita que le da M.A.R.

La agenda de Ayuso en Alemania: un anuncio repetido, un convenio 'papel mojado' y una comparecencia con Siemens España
La Comunidad de Madrid insiste en que Ayuso no ha viajado a Alemania por la declaración de su pareja por dos presuntos delitos por fraude fiscal.

Ayuso comparecía junto al presidente y CEO de Siemens España y Siemens Mobility SouthWest Europe, Agustín Escobar para volver a anunciar que la empresa alemana abrirá una sede en Madrid. Una buena noticia si no fuera porque ya lo anunció el verano pasado. Fue hace casi un año, el 10 de julio de 2023, y el encargado fue el presidente y CEO de Siemens AG, Roland Busch.

- Como ves, Ayuso promete hasta meter y después lo olvida hasta que vuelva a tener que prometer.
De verdad te crees todo eso?, es preocupante...

- No es cuestión de fe, es la realidad que no quieres ver.

Yo no soy un fanático como tú

por ravise Miér Jun 26, 2024 11:38 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:Curiosidad
Deberias saber que la moto a mi no me la vas a vender, porque no soy un alienado como tu.
Tu mismo has dicho que ayuso deberia estar imputada, eso lo has dicho tu no yo.
A yolanda diaz no la votan ni en su pueblo,( la mejor prueba la tienes en las gallegas y en las europeas ), los cargos publicos se pueden dejar de forma voluntaria, porque ella no lo hace, porque no tiene donde volver.

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.[/quote]
Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

por Curiosidad Jue Jun 27, 2024 11:11 am

Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Curiosidad escribió:
Fale escribió:
Tonterías a cuál más gorda, Ayuso es todo un baluarte al lado del nefasto Sánchez.

Vives en Andalucía y lo que haga Ayuso no te afecta en absoluto y a quien votas es a Juanma o Feijoo y a ellos debes su lealtad, no a una populista que es incapaz de responder si no tiene la respuesta escrita que le da M.A.R.

La agenda de Ayuso en Alemania: un anuncio repetido, un convenio 'papel mojado' y una comparecencia con Siemens España
La Comunidad de Madrid insiste en que Ayuso no ha viajado a Alemania por la declaración de su pareja por dos presuntos delitos por fraude fiscal.

Ayuso comparecía junto al presidente y CEO de Siemens España y Siemens Mobility SouthWest Europe, Agustín Escobar para volver a anunciar que la empresa alemana abrirá una sede en Madrid. Una buena noticia si no fuera porque ya lo anunció el verano pasado. Fue hace casi un año, el 10 de julio de 2023, y el encargado fue el presidente y CEO de Siemens AG, Roland Busch.

- Como ves, Ayuso promete hasta meter y después lo olvida hasta que vuelva a tener que prometer.
De verdad te crees todo eso?, es preocupante...

- No es cuestión de fe, es la realidad que no quieres ver.

Yo no soy un fanático como tú

- Un fanático es aquel que solo ve lo que le mandan. Y eso es lo que hacen los votantes de derechas. Al menos los de este foro y otros foros que he visitado

por Curiosidad Jue Jun 27, 2024 11:55 am

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:Curiosidad
Deberias saber que la moto a mi no me la vas a vender, porque no soy un alienado como tu.
Tu mismo has dicho que ayuso deberia estar imputada, eso lo has dicho tu no yo.
A yolanda diaz no la votan ni en su pueblo,( la mejor prueba la tienes en las gallegas y en las europeas ), los cargos publicos se pueden dejar de forma voluntaria, porque ella no lo hace, porque no tiene donde volver.

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.[/quote]

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.

29 abr 2024

por Curiosidad Sáb Jun 29, 2024 11:16 am

Susanna Griso difunde un bulo sobre un presunto magrebí practicando sexo con animales en Málaga

"Imágenes impactantes que nos llegan desde Málaga", anunciaba Griso

"Imágenes impactantes que nos llegan desde Málaga. Un joven mantiene relaciones sexuales con un animal", anunciaba la presentadora en Espejo Público antes de dar paso a un vídeo viralizado semanas atrás. El vídeo fue difundido por una cuenta de ultraderecha, que aseguraba que en él se podía ver a un magrebí agrediendo sexualmente a una cabra, lo que se terminó desmintiendo.

El vídeo corrió como la pólvora en redes sociales, especialmente en la provincia de Málaga, y fue compartido por algunos miembros de la extrema derecha como Vito Quiles. De esta manera, se sumó como un argumento más de cara a una de las estrategias más habituales de estos grupos: criminalizar a los inmigrantes.

Tal y como se pudo comprobar después al difundirse el mismo vídeo grabado desde otra perspectiva, el joven estaba manteniendo relaciones sexuales con una mujer y no con un animal. Por otro lado, tampoco hay ningún indicio de que sea de nacionalidad magrebí. No obstante, el programa le dedicó más de cinco minutos a tratar el tema junto al titular Zoofilia en Málaga y, posteriormente, ¿Cómo está Clara, la cabra violada?-

Hay vídeo en el enlace.

- En España hay periodistas que se dedican a hacer periodismo, la mayoría, y periodistas que solo buscan tener audiencia y para ello hacen lo que ha hecho Susana Briso.
Además hay otros periodistas y no periodistas cuya principal ocupación es crear bulos y falsas noticias contra los que no comparten sus ideas totalitarias.

A Susana Briso, su propia cadena televisiva debería darle un toque de atención para que antes de difundir un bulo se asegure de que no lo es. Pero a los pseudoperiodistas y no periodistas que se dedican a crear y difundir bulos habría que denunciar todos sus bulos ante la Justicia para ver si con multas y condenas vuelven a ser periodistas. Los no periodistas nunca podrán volver a ser periodistas porque nunca lo han sido.

Amenazas e insultos en el canal de Alvise contra el juez que le condenó a pagar 7.000 euros a Ana Pastor

El comunicador fue condenado a una sanción económica por entrometerse en la propia imagen de la periodista, y sus seguidores han enfurecido

RELACIONADO
Los 3,5 nuevos millones de Vox a Disenso provocan una guerra entre Abascal y Alvise con Olona de invitada
Alvise se sumará al grupo más extremista del Parlamento Europeo, encabezado por blanqueadores del nazismo

"No es solo contra inmigrantes, periodistas o políticos. Las cosas que se dicen en el canal del condenado contra los jueces del Tribunal Supremo son también espeluznantes", ha escrito la periodista en sus redes sociales, acompañando estas palabras de diferentes capturas en las que pueden leerse una serie de ataques contra magistrados de este órgano judicial.

"Hay que poner cara a ese juez, para partírsela", "hay que publicar el nombre, apellidos y dirección del juez", "hay que poner cara a todos los jueces, que son unos ladrones", "como no nos levantemos contra ellos, mal vamos", o "a por el 'orco-juez'. Hay que sacar todos sus trapos sucios y que lo echen a la calle sin derecho a paro obrero. Hueles a orco que repugnas, estás comprado, pero te va a salir el tiro por la culata", son algunos de los mensajes que pueden leerse en estas capturas.

- A este tarado le han votado 800.000 españoles en las elecciones europeas para que siga haciendo lo mismo que siempre ha hecho, pero esta vez con un altavoz internacional.

Ha sido condenado muchas veces, pero hay españoles a los que les gusta votar a delincuentes y les da igual que sean condenados porque seguirán aplaudiéndole y votando porque les dice lo que ellos quieren oír.

Alvise fue asesor de Rosa Díez y de Toni Cantó y ya vemos como han acabado ambos partidos. Es obvio que el suyo seguirá el mismo camino, peo él ya se habrá forrado gracias a os descerebrados que le han votado.

por Curiosidad Sáb Jun 29, 2024 12:02 pm

El PP pide en el Congreso que RTVE corte las alas a Intxaurrondo por ser "muy incisiva"

El PP se quejaba de "los minutos dedicados a cada partido" en RTVE pese a estar regulados por la ley

La presidenta intentaba calmar las aguas y se defendía con templanza, apuntando que "no he tenido ningún cargo en ningún gobierno, ni he sido portavoz de ningún gobierno. No he vivido ni un solo día de mi vida de la política". No obstante, el PP no pretendía cesar en sus cuestionamientos y entonces sacaba a Intxaurrondo a relucir. Aunque lo cierto es que los ataques a la presentadora vasca se repitieron a lo largo de la sesión, fue especialmente llamativo el momento en el que Héctor Palencia, Diputado por Ávila, se llevó las manos a la cabeza por que la periodista pudiera expresarse libremente.

El PP está molesto por la contratación del humorista David Broncano (a pesar de que el coste es inferior al programa actual que ocupa a esa hora) y de la presentadora Silvia Intxaurrondo, a la que quieren amordazar.
Concepción Cascajosa, presidenta interina de RTVE, ha respondido a los cuatro diputados del PP que le han interpelado

- Y dice el PP que Pedro Sánchez quiere silenciar a los periodistas y a su medios
La presidenta de RTVE ha respondido con corrección y los ha dejado mudos. Ver vídeo

por Curiosidad Lun Jul 01, 2024 11:58 am

Moreno Bonilla (PP) gasta el doble en pagar viviendas a altos cargos que el último Gobierno socialista de Susana Díaz.

El Ejecutivo del PP dedicó casi 120.000€ el pasado mes de marzo a las ayudas por vivienda a los miembros. Al año esas cantidades ascienden a los 1,4 millones de euros.
Así lo ha denunciado el Portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García: "Esas paguita no les molestan".

por Fale Lun Jul 01, 2024 12:01 pm

Ya puede decir misa aquí el García que los andaluces solo queremos a Juanma.

por ravise Mar Jul 02, 2024 11:51 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.

29 abr 2024
[/quote]
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

por Curiosidad Mar Jul 02, 2024 2:01 pm

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:

- Yo no soy como tú y no acuso a nadie si no tengo pruebas fehacientes de que ha cometido un delito y con respecto al caso de su novio, no lo hay. Lo que he dicho es que Ayuso ha pedido la dimisión de Sánchez porque su mujer está siendo investigada mientras ella ha defendido personalmente y con todo su gobierno al delincuente confeso que es su novio. Y, naturalmente, debería dimitir por haber hecho esa defensa a ultranza y utilizar a su gobierno para hacer lo mismo.

Lo de Yolanda no lo respondo porque no tiene sentido y es la enésima repetición y lo he respondido con suficientes argumentos.

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.
29 abr 2024

Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado. [/quote]

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

por Curiosidad Mar Jul 02, 2024 2:02 pm

Fale escribió:Ya puede decir misa aquí el García que los andaluces solo queremos a Juanma.

- Nadie duda del amor que sienten los andaluces a un personaje que hace todo lo que he puesto.

por Fale Mar Jul 02, 2024 8:45 pm

Curiosidad escribió:
Fale escribió:Ya puede decir misa aquí el García que los andaluces solo queremos a Juanma.

- Nadie duda del amor que sienten los andaluces a un personaje que hace todo lo que he puesto.

No queremos izquierdosos ni en pintura...

por ravise Miér Jul 03, 2024 7:58 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:

Si fueras como yo, no harías los copia y pega que haces en este foro,
El novio de ayuso habia llegado a un acuerdo con la fiscalia, acuerdo que paro la abogacia del estado paro, porque era el novio de ayuso, porque con otro ciudadano no lo habría parado, el motivo quizas, quizas, que begoña gomez tiene que declarar el 5 de julio, te recuerdo que sanchez le dijo a feijoo que pidiera la dimision a ayuso por el caso de su novio, para defensa ultranza la de sanchez con esa carta falsa de hombre enamorado que los alienados como tu os tragasteis, ya sabemos el porque de esa carta, porque a su mujer la habian imputado algo que el ya sabia cuando la escribio

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.
29 abr 2024
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez[/quote]
Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.

por Curiosidad Miér Jul 03, 2024 11:07 am

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:

- ¿Cuando vas a dejar de repetir como un papagayo las consignas que te da el partido y sus medios de desinformación?.

No tienes ni idea de lo que dices. Dices que el novio de Ayuso había llegado a un acuerdo con la fiscalía y es mentira porque una cosa es hacer un pacto y otra solicitar un pacto, que es lo que hizo su abogado con la fiscalía.
Te lo repito, solicitar o pedir no es pactar y aquí no puede entrar el abogado del Estado porque lo único que había es una comunicación entre delincuente y fiscalía y el abogado del Estado nada podía saber hasta que la Fiscalía solicitara al juez la apertura de la Causa y no la la declarase bajo secreto judicial. Y esto mismo sucedería con cualquier otro ciudadano particular.

Tú has oído campanas en OKdiario que dice literalmente que el Abogado del Estado tumbó un acuerdo que exoneraba al novio de Ayuso de falsedad documental, no de fraude, que es de lo que le acusó Hacienda y de lo que estamos hablando, aunque después añadieron el delito de falsedad documental y están estudiando imputarle otros 7 delitos mas que han pedido Psoe y Mas Madrid.

Te repito, deja de leer panfletos y pásate a la prensa normal. El mantra que has repetido un montón de veces sobre la mujer de Sánchez no merece la pena contestarlo porque ya lo he contestado cada vez que lo has repetido.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.
29 abr 2024
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.[/quote]

- En realidad quien sacó a la luz el caso Koldo fue Ayuso y lo hizo con una denuncia de su mano derecha Serrano, el día 10 de marzo de 2022. Si el caso del novio de Ayuso se conoció el 2 de febrero de 2024 y lo hizo él mismo al confesar su delito ante la Fiscalía. No veo yo que fuera el Psoe quien quisiera tapar algo qeu ya se conocía mucho tiempo atrás.

por Fale Miér Jul 03, 2024 3:04 pm

Pedro Sánchez llegó a la Moncloa con la vitola autoconcedida de paladín contra la corrupción. Seis años después no solo le acechan los casos en su entorno más cercano, el Gobierno y su propia familia, sino que se ha encargado de legalizar la corrupción de los políticos, sólo de los suyos o de los que le ha convenido por algún interés personal.

por ravise Jue Jul 04, 2024 7:44 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El novio de ayuso ya habia llegado a un acuerdo con la fiscalia.
Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así.
Para ti los medios mormales son los digitales de los que tu haces copia y pega en este foro, porque eres incapaz de argumentar por ti mismo.

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.
29 abr 2024
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.

- En realidad quien sacó a la luz el caso Koldo fue Ayuso y lo hizo con una denuncia de su mano derecha Serrano, el día 10 de marzo de 2022. Si el caso del novio de Ayuso se conoció el 2 de febrero de 2024 y lo hizo él mismo al confesar su delito ante la Fiscalía. No veo yo que fuera el Psoe quien quisiera tapar algo qeu ya se conocía mucho tiempo atrás.[/quote]
Lo del novio de ayuso se filtró el 16 de marzo, con la intención de hacerla daño a ella, lo mismo que se hizo acusando tanto a su padre y a su hermano de delitos que no cometieron, porque en las urnas no podeis con ella, eso se llama juego sucio, que es lo que mas practica la izquierda y ultra izquierda española.

por Curiosidad Jue Jul 04, 2024 1:02 pm

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:

- Vaya, parece que al final si hubo pacto, pero de esto nos hemos enterado hace unos días porque lo que hubo al principio fue una solicitud del novio para evitar la cárcel aceptando su culpabilidad y pagando el dinero defraudado y las multas correspondientes. ¿Ves como no me cuesta nada reconocer mis errores?. Aunque yo no conocía la nueva información.
Este pacto demuestra que Ayuso es una mentirosa y una manipuladora cuando salió en defensa de su novio poniendo a su disposición todo el Gobierno de la Comunidad.

Ayuso dijo delante de muchas cámaras de televisión y prensa que los de su novio era una persecución política de Pedro Sánchez, pero se ha demostrado que el fiscal no tenía ninguna orden del Gobierno para actuar contra su novio- Si la fiscalía cumpiera orfdenes del Gobierno, no hubiera habido pacto.

Así que queda demostrado que el PP es un partido mentiroso y manipulador yque Ayuso es su máximo exponente.

Sobre "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez, lo puedes poner del derecho ó del reves, pero es así", te digo que lo del novio de Ayuso confesó ser culpable de dos delitos el día 2 de febrero y el caso de Begoña Gómez vio la luz el día 24 de abril. Luego, habiéndose conocido antes los delitos del novio de Ayuso que la denuncia de Manos Sucias contra Begoña Gómez, tu afirmación es mas falsa y es el resultado de una mente poco o nada informada.

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

José Precedo / Marcos Pinheiro

14 de marzo de 2024 10:22h
Actualizado el 14/03/2024 22:02h

El pasado 9 de abril Manos Limpias registró en los juzgados de Madrid una denuncia contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por un presunto delito de tráfico de influencias.
29 abr 2024
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.

- En realidad quien sacó a la luz el caso Koldo fue Ayuso y lo hizo con una denuncia de su mano derecha Serrano, el día 10 de marzo de 2022. Si el caso del novio de Ayuso se conoció el 2 de febrero de 2024 y lo hizo él mismo al confesar su delito ante la Fiscalía. No veo yo que fuera el Psoe quien quisiera tapar algo qeu ya se conocía mucho tiempo atrás.

Lo del novio de ayuso se filtró el 16 de marzo, con la intención de hacerla daño a ella, lo mismo que se hizo acusando tanto a su padre y a su hermano de delitos que no cometieron, porque en las urnas no podeis con ella, eso se llama juego sucio, que es lo que mas practica la izquierda y ultra izquierda española.[/quote]

- Mil veces te lo he dicho y aún me quedan otras mil, si no son mas.

Post

Ver posts nuevos
Conversación
MÁR
@marodriguezb
Resumen de la locura de hoy: la fiscalía ofrece por email un acuerdo al sr. González; antes de que pueda responder, las misma Fiscalía dice que ha recibido órdenes "de arriba" para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio.
10:41 p. m. · 13 mar. 2024
·
254,1 mil
Reproducciones

Mira la fecha del tuit de M.A.R haciendo público lo del caso de del novio de Ayuso. 13 de mazo de 2024 y la fecha del caso Koldo es muy anterior y la de Begoña mes y medio después

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

El abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, envió el 2 de febrero a la Fiscalía un documento de ocho páginas donde admite que su cliente cometió dos delitos fiscales y detalla la sanción a la que se compromete para evitar entrar en prisión.

por ravise Sáb Jul 06, 2024 9:50 am

Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
Todo el que es acusado de fraude fiscal quiere llegar a un acuerdo,(aun que sea inocente ), para evitar la carcel, hay muchos ejemplos,
Cuando vieron que era el novio de ayuso, lo filtraron a un medio afin, a eldiario.es. que es un medio digital, pero como es afin a personas como tu no le parecera un tabloide, quien tiene muchas posiblidades de sentarse en al banquillo por dar una orden que no podia dar a una subordinada es el fiscal gral
del estado, algo que en otro pais le costaria el cargo, en este casa no sera así, porque esta ejerciendo muy bien su papel de abogado defensor del gobierno y el entorno del presidente del gobierno.
Lo de begoña gomez salió antes de la denuncia del sindicato ultraderechista manos limpias, que fué cuando pedro sanchez se rio en la cara de incredulos como tu, escribiendo la carta del hombre enamorado.

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.

- En realidad quien sacó a la luz el caso Koldo fue Ayuso y lo hizo con una denuncia de su mano derecha Serrano, el día 10 de marzo de 2022. Si el caso del novio de Ayuso se conoció el 2 de febrero de 2024 y lo hizo él mismo al confesar su delito ante la Fiscalía. No veo yo que fuera el Psoe quien quisiera tapar algo qeu ya se conocía mucho tiempo atrás.
Lo del novio de ayuso se filtró el 16 de marzo, con la intención de hacerla daño a ella, lo mismo que se hizo acusando tanto a su padre y a su hermano de delitos que no cometieron, porque en las urnas no podeis con ella, eso se llama juego sucio, que es lo que mas practica la izquierda y ultra izquierda española.

- Mil veces te lo he dicho y aún me quedan otras mil, si no son mas.

Post

Ver posts nuevos
Conversación
MÁR
@marodriguezb
Resumen de la locura de hoy: la fiscalía ofrece por email un acuerdo al sr. González; antes de que pueda responder, las misma Fiscalía dice que ha recibido órdenes "de arriba" para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio.
10:41 p. m. · 13 mar. 2024
·
254,1 mil
Reproducciones

Mira la fecha del tuit de M.A.R haciendo público lo del caso de del novio de Ayuso. 13 de mazo de 2024 y la fecha del caso Koldo es muy anterior y la de Begoña mes y medio después

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

El abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, envió el 2 de febrero a la Fiscalía un documento de ocho páginas donde admite que su cliente cometió dos delitos fiscales y detalla la sanción a la que se compromete para evitar entrar en prisión. [/quote]
por todo lo que has puesto, el fiscal gral del estado tiene muchas papeletas de sentarse en el banquillo de los acusados, porque hacer publico eso desde la fiscalia es un delito.

por Curiosidad Sáb Jul 06, 2024 11:35 am

ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:
Curiosidad escribió:
ravise escribió:

-Te repites y te repites una y otra vez.

Mira, si soy inocente ni pacto con el fiscal, ni hago pacto con él, si es él quien me lo ofrece. Y supongo que cualquiera que sea inocente haría lo mismo porque es una estupidez pactar una pequeña pena de cárcel si eres inocente.

Dices esto un poco mas arriba: "Hacienda filtró lo del novio de ayuso, para tapar lo de begoña gomez". Pues bien. Lo del novio de Ayuso salió a la luz el día 12 de marzo :"el 12 de marzo elDiario.es revela en exclusiva que la pareja de Ayuso ha defraudado 350.951 euros a Hacienda.", y la denuncia contra Begoña no se presenta hasta el día 9 de abril.
Por tanto, afirmar, conociendo estos datos, que Hacienda filtró lo del novio de Ayuso para tapar algo que solo conocían los de Manos Sucias es, como mínimo, estar muy falto de raciocinio.
También dices que lo de Begoña Gómez se conocía antes de que Manos Sucias presentara la denuncia y lo que se conocía eran los bulos de The Objective, nada más. Bulos que quedaron demostrados. Y nada más, porque los de Manos Sucias no presentaron ninguna prueba de que hubiera posible delito. Pero llegó manos de un juez del PP, que según informaciones publicadas, no parece muy decente.

Anda, déjalo y no hagas mas el ridículo.

Por cierto.Hasta Feijoo ha dicho que lo de Begoña va a acabaren nada. Y aún así, sigue pidiendo la dimisión de Sánchez

Lo del novio de ayuso se filtro para tapar el caso koldo y de paso para hacer daño a ayuso.
Informate mejor,lo de begoña gomez no lo saco the objetic, si no el confidencial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te doy el mismo consejo, deja de hacer el ridiculo.

- En realidad quien sacó a la luz el caso Koldo fue Ayuso y lo hizo con una denuncia de su mano derecha Serrano, el día 10 de marzo de 2022. Si el caso del novio de Ayuso se conoció el 2 de febrero de 2024 y lo hizo él mismo al confesar su delito ante la Fiscalía. No veo yo que fuera el Psoe quien quisiera tapar algo qeu ya se conocía mucho tiempo atrás.
Lo del novio de ayuso se filtró el 16 de marzo, con la intención de hacerla daño a ella, lo mismo que se hizo acusando tanto a su padre y a su hermano de delitos que no cometieron, porque en las urnas no podeis con ella, eso se llama juego sucio, que es lo que mas practica la izquierda y ultra izquierda española.

- Mil veces te lo he dicho y aún me quedan otras mil, si no son mas.

Post

Ver posts nuevos
Conversación
MÁR
@marodriguezb
Resumen de la locura de hoy: la fiscalía ofrece por email un acuerdo al sr. González; antes de que pueda responder, las misma Fiscalía dice que ha recibido órdenes "de arriba" para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio.
10:41 p. m. · 13 mar. 2024
·
254,1 mil
Reproducciones

Mira la fecha del tuit de M.A.R haciendo público lo del caso de del novio de Ayuso. 13 de mazo de 2024 y la fecha del caso Koldo es muy anterior y la de Begoña mes y medio después

Cronología de una mentira: la pareja de Ayuso confesó el 2 de febrero por escrito el fraude fiscal que la presidenta niega

El abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, envió el 2 de febrero a la Fiscalía un documento de ocho páginas donde admite que su cliente cometió dos delitos fiscales y detalla la sanción a la que se compromete para evitar entrar en prisión.

por todo lo que has puesto, el fiscal gral del estado tiene muchas papeletas de sentarse en el banquillo de los acusados, porque hacer publico eso desde la fiscalia es un delito.[/quote]

- Antes que nada, te pido que separes tu respuesta de la mía porque cuando están juntas tengo que leer mi respuesta para encontrar la tuya, aún sabiendo que está al final de la mía.
A ti no te cuesta encontrar mis respuestas porque lo primeo que hago es separarla de la tuya y, además la pongo en negrita para que sepas que es mi respuesta, no una cita.

Obviamente, si la pones en negrita y la dejas pegada a la mía, seguiremos igual. Así que te pido que no la pongas en negrita pero si que la separes de mi respuesta. Gracias.

Lo que hizo el Fiscal General fue desmentir el bulo de M. A. R, que fue quien hizo público el inculpamiento personal del novio de Ayuso, y el Fiscal, respondió. Y como sea que quieren acusar injustamente a dos fiscales, ha hecho lo que hace una buena persona y un gran jefe, declararse culpable asumiendo la responsabilidad para que no juzguen a otros fiscales.

por Curiosidad Dom Jul 07, 2024 9:36 am

Ayuso amenaza con sanciones a las universidades que permitan los piquetes: "Es un despropósito"

La Comunidad de Madrid cargará en las universidades el peso de actos como el que Ayuso sufrió en la Universidad Complutense
RELACIONADO
El Gobierno presenta al Congreso una hucha de las pensiones llena y en aumento
“M.D.G.M.”, la mujer que evidencia que el juez Peinado tiene sus inmuebles registrados con dos DNI distintos

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso aprieta a la comunidad educativa madrileña. El ejecutivo regional planea presentar una nueva Ley de Enseñanzas Superiores, Universidades y Ciencia. En ella, Ayuso pretende castigar y silenciar protestas, como la que ella misma vivió en su última visita a la Universidad Complutense. La Comunidad de Madrid incluirá en el texto de la ley un régimen sancionador para acciones que consideren vandalismo o escraches que tengan lugar en los centros universitarios. Mientras desde el equipo de Ayuso abogan por el "orden y el decoro en la vida académica", la oposición critica la nueva ley, que consideran "un auténtico despropósito".

- Podéis acosar a Pedro Sanchez, a su mujer, a los de Podemos, etc.. pero que no se os ocurra acosarme a a mi o a los míos porque el peso de mi Ley caerá sobre vosotros.

¡¡VIVA MI LIBERTAD, CARAJO!!

En qué consiste la ley Mbappé de Ayuso

Las grandes rentas extranjeras que quiere atraer Ayuso no tendrán por qué invertir ni en Madrid ni en España

La llamada ley 'Mbappé' sigue dando de qué hablar. Esta es una de las medidas del Gobierno de la Comunidad de Madrid que promete una rebaja fiscal para atraer a grandes rentas extranjeras para que se instalen en el territorio y puedan invertir. Sin embargo, la Consejera de Economía, Hacienda y Empleo de Madrid, Rocío Albert López-Ibor, desveló este jueves 4 de julio nuevos detalles que aún no se sabían de la ley.

¿Qué es la ley 'Mbappé?
La medida busca aplicar una reducción fiscal en el IRPF autonómico que podrá alcanzar hasta el 20% de rebaja en las inversiones en quienes cumplan determinados requisitos. Así, la idea es atraer a los inversores para "la generación de empleo, la creación de nuevas empresas y el crecimiento de las que ya operan". De esta forma la Comunidad de Madrid se vería reforzada como "centro de atracción de inversores, empresas y talento", según especifica el texto del anteproyecto.

- Resumiendo. Los muy ricos invierten en empresas de la Comunidad de Madrid 500.000 euros y Ayuso les regala el 20% de la inversión, es decir, les regla 100.000 euros, dinero que sale de los impuestos delos madrileños de la cuota del IRPF que recauda la Comunidad.
Ya no hace falta que el regalado fije su residencia en Madrid, solo ha de traer ese dinero y automáticamente tiene una ventaja fiscal del 20% mientras que a los madrileños de a pie les hace un descuento en la declaración de la Renta del 0,5% de lo que tributa para la Comunidad. Vamos, que no llegan ni a 40 euros al año.

Regala100.000 euros al extranjero y al madrileño 40 euros. ¡¡VIVA LA IGUALDAD ENTRE POBRES Y RICOS!!

por ravise Lun Jul 08, 2024 7:14 am

Curiosidad
Lo que hizo el fiscal gral del estado fué ordenar a una subordinada que cometiera un delito, por eso esta le pidió la orden por escrito, que como buen alienado es algo que no entiendes.

por Contenido patrocinado