La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez

La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez

La Unidad Central Operativa, según adelanta el diario El País, ha entregado al juez un informe que no encuentra pruebas de tráfico de influencias en la relación de la esposa del presidente del Gobierno con varias empresas

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) ha elaborado un informe en el que no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por su actividad profesional. Según adelanta esta mañana el diario El País, la unidad policial encargada de estudiar el caso ha entregado al juez un documento en el que no encuentra sospechas del tráfico de influencias que el pseudo sindicato ultra, apoyado en su acusación por Vox y HazteOir, denuncia que ejerció Gómez para que varias empresas obtuvieran contratos públicos con la administración.

- Ahora toca un acto de contrición y arrepentimiento por las difamaciones contra la mujer de Sánchez que todos los de derechas habéis aplaudid y difundido,

Por cierto, esta noticia no la he encontrado ni en ElMundo, Abc, La Razón, VozPópuli y supongo que los panfletos tipo Okdiario, The Objective y similares, tampoco se habrán hecho eco de la noticias, no vaya a ser que sus lectores estén demasiados y bien informados de la actualidad en España

Quien manda en la UCO, Marlaska, quien hace la filtración al País, Marlaska, pues eso.

Seneca escribió:Quien manda en la UCO, Marlaska, quien hace la filtración al País, Marlaska, pues eso.

¿No ha sido la UCO quien ha sacado y sigue sacando, a la luz el caso Koldo y otros turbios asuntos?.

O crees en los jueces, fiscales, Policía y en la Guardia Civil, o no crees.

A los de derechas y ultraderecha los manipuladores os han puesto una manipulación delante de los morros y os la habéis tragado otra vez.

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:Quien manda en la UCO, Marlaska, quien hace la filtración al País, Marlaska, pues eso.

¿No ha sido la UCO quien ha sacado y sigue sacando, a la luz el caso Koldo y otros turbios asuntos?.

O crees en los jueces, fiscales,  Policía y en la Guardia Civil, o no crees.

A los de derechas y ultraderecha los manipuladores os han puesto una manipulación delante de los morros y os la habéis tragado otra vez.

Lamentablemente en España en cuestiones de corrupción suele ser la prensa la que destapa los escándalos y luego la policía, jueces y fiscales los que se suman al carro y muchas veces porque no les queda más remedio.

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:Quien manda en la UCO, Marlaska, quien hace la filtración al País, Marlaska, pues eso.

¿No ha sido la UCO quien ha sacado y sigue sacando, a la luz el caso Koldo y otros turbios asuntos?.

O crees en los jueces, fiscales,  Policía y en la Guardia Civil, o no crees.

A los de derechas y ultraderecha los manipuladores os han puesto una manipulación delante de los morros y os la habéis tragado otra vez.

Lamentablemente en España en cuestiones de corrupción suele ser la prensa la que destapa los escándalos y luego la policía, jueces y fiscales los que se suman al carro y muchas veces porque no les queda más remedio.

Es el cometido de la Prensa, investigar e informar de todo lo que se entere. Pero hade informar con rigor y constatando la veracidad de lo que pública. No como los panfletos de la derecha y la ultraderecha que solo saben mentir y manipular.

La Policía, los jueces y los fiscales no investigan a nadie a menos que medie una denuncia o sean testigo de algún hecho delictivo. Aunque hay algunos policías, jueces y fiscales que anteponen su ideología política y están a las órdenes de algunos partidos políticos, y lo sabes.

Investigación

El juez del caso Begoña Gómez cita a tres altos cargos del Gobierno que recibieron la carta de recomendación y al empresario Barrabés
Las pruebas que señalan a Begoña Gómez en tres claros casos de tráfico de influencias

PARECE QUE LA INOCENCIA DE BEGOÑA NO ESTA CLARA

Vamos a ver, Sánchez es un político que no ha dudado en colocar a su esposa como "presunta corrupta" en las portadas de la prensa del mundo entero para ser el protagonista absoluto en la campaña electoral catalana.

Seneca escribió:Investigación

El juez del caso Begoña Gómez cita a tres altos cargos del Gobierno que recibieron la carta de recomendación y al empresario Barrabés
Las pruebas que señalan a Begoña Gómez en tres claros casos de tráfico de influencias

PARECE QUE LA INOCENCIA DE BEGOÑA NO ESTA CLARA

Otro caso de Lawfare y de la intromisión de los jueces en la campaña electoral.

A pesar de que la UCO le ha informado oficialmente de que no hay ni un solo indicio de que Begoña haya cometido algún delito, este juez del PP insiste en rebuscar a ver si encuentra algo que echarse a la toga, tal y como lo suele hacer el juez por excelencia del PP, García Castellón.

Con el informe en la mano de la UCO, el juez se apresura a citar a nuevos ¿testigos? dos días antes de las elecciones europeas. Podía esperar un par de días para citarlos como suelen hacer la mayoría de los jueces para no interferir en el desarrollo electoral, pero no, dos días antes para interferir en las elecciones. Aparte que el propio informe de la UCO es motivo mas que suficiente para archivar o paralizar la causa, a la espera de encontrar algún indicio delictivo, que no va a a encontrar.

Si yo fuera Begoña, como persona particular que es, esperaría al cierre de la causa y denunciaría al juez por persecución y prevaricación.

Fale escribió:Vamos a ver, Sánchez es un político que no ha dudado en colocar a su esposa como "presunta corrupta" en las portadas de la prensa del mundo entero para ser el protagonista absoluto en la campaña electoral catalana.

Así que Pedro Sánchez pone en duda la honorabilidad de su mujer a sabiendas de que el coste político le puede costar el cargo de Presidente del Gobierno de España que ha obtenido legal y legitimante.

¿Estás insinuando que Pedro Sánchez ha creado un bulo sobre su mujer y se lo ha pasado a The Objective y otros medios para que lo publiquen y ser protagonista de qué?.¿De un escándalo que le puede hacer perder la Presidencia del Gobierno y de su expulsión del Psoe?

¿Cabe mayor retorcimiento mental que esta afirmación de tu amigo Beaumont?

Seneca escribió:Investigación

El juez del caso Begoña Gómez cita a tres altos cargos del Gobierno que recibieron la carta de recomendación y al empresario Barrabés
Las pruebas que señalan a Begoña Gómez en tres claros casos de tráfico de influencias

PARECE QUE LA INOCENCIA DE BEGOÑA NO ESTA CLARA

- ¿Y no ha citado a alcalde de Madrid, Almeida?. Seguro que Almeida aclararía mucho este asunto.

¿Porqué Manos Sucias y Hazme Reir, y el PP junto a Vox, no han acusado a Almeida por hacer lo mismo que ha hecho Begoña Gómez

Madrid firmó, al igual que Begoña Gómez, una carta de recomendación a la empresa de Juan Carlos Barrabés

En diciembre de 2021, el Ayuntamiento de Madrid otorgó a Innova Next SLU un contrato valorado en 1.795.668,37 euros

Innova Next SLU, la empresa de Juan Carlos Barrabés, ha estado en el centro de una controversia significativa debido a sus supuestas conexiones con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sin embargo, este caso ha atraído aún más atención porque, además de los vínculos con Gómez, la empresa también recibió una adjudicación importante del Ayuntamiento de Madrid durante la administración de José Luis Martínez Almeida.

Para ser más precisos, tal y como ha podido comprobar ElPlural.com, en diciembre de 2021, el Ayuntamiento de Madrid otorgó a Innova Next SLU un contrato valorado en 1.795.668,37 euros. El propósito del contrato era apoyar a la Dirección General de Innovación y Emprendimiento en la gestión del centro de innovación "La Nave". La administración de Martínez Almeida justificó esta adjudicación afirmando que la oferta presentada por Barrabés era la mejor según la ponderación de los criterios de adjudicación.

Uno de los elementos más controvertidos de este caso es que Barrabés incluyó en su oferta 32 cartas de recomendación procedentes de diversas entidades públicas y privadas. Entre estas cartas, una estaba firmada por Begoña Gómez, lo que generó sospechas y acusaciones por parte del Partido Popular (PP). Sin embargo, lo que ha pasado relativamente desapercibido es que otra carta de recomendación fue firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.

Uno de los elementos más controvertidos de este caso es que Barrabés incluyó en su oferta 32 cartas de recomendación procedentes de diversas entidades públicas y privadas. Entre estas cartas, una estaba firmada por Begoña Gómez, lo que generó sospechas y acusaciones por parte del Partido Popular (PP). Sin embargo, lo que ha pasado relativamente desapercibido es que otra carta de recomendación fue firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.

Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

Sánchez... compadre, la concha de tu madre!.

El juez dicta dos autos con Begoña Gómez como "investigada por corrupción y tráfico de influencias".

La filtración difundida por el País en la que decía que la UCO no encontró delito en Begoña es mentira.

Tribunales
La UCO seguirá investigando a Begoña Gómez al considerar que «existen indicios» de delito


EL PAIS Y SANCHEZ MENTIROSOS

Seneca escribió:La filtración difundida por el País en la que decía que la UCO no encontró delito en Begoña es mentira.

Tribunales
La UCO seguirá investigando a Begoña Gómez al considerar que «existen indicios» de delito


EL PAIS Y SANCHEZ MENTIROSOS

Además ya ha dicho el juez que no tiene en cuenta a la Guardia Civil y se investigará como es debido citando a 6 testigos.

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

¿Acaso me has visto repetir lo que tú llamas mentiras y consignas de Pedro Sánchez?. Estás tardando en demostrar lo que dices.

Fale escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

Sánchez... compadre, la concha de tu madre!.

Todo un ejemplo de saber estar esta cita de los fans de Milei. Cuando n hay argumentos la salida es meterse con la madre de Pedro Sánchez. Ya lo hizo Ayuso y, naturalmente, Milei y sus secuaces la han copiado.

Lo peor, que haya españoles que coreen a Ayuso y a Milei insultando a las madres de quienes no piensan como ellos.

Fale escribió:

Seneca escribió:La filtración difundida por el País en la que decía que la UCO no encontró delito en Begoña es mentira.

Tribunales
La UCO seguirá investigando a Begoña Gómez al considerar que «existen indicios» de delito


EL PAIS Y SANCHEZ MENTIROSOS

Además ya ha dicho el juez que no tiene en cuenta a la Guardia Civil y se investigará como es debido citando a 6 testigos.

Muy propio de los personajes que ayudan al PP.

Si el juez del PP que investiga a Begoña Gómez no se fía de la UCO, ¿porqué les ordenó la investigación?. Podía haber llamado a los Desokupas  que, seguro, dirían al juez lo que quiere oí.

La UCO ya interrogó a los empresarios con los que el juez maniobra contra Begoña Gómez

Así lo revela el informe de la unidad de la Guardia Civil

El polémico juez Juan Carlos Peinado, responsable de la apertura de diligencias de este caso, ha llamado a declarar a cinco testigos para el próximo 6 de junio (tres días antes de las elecciones europeas): Luis Antonio Martín Bernardos, David Mateo Cerco Jiménez de Parga, Alberto Martínez Lacambra, Ignacio Espejo Saavedra Hernández y Luis Prieto Cuerdo, y a Juan Carlos Barrabés Cónsul, como sexto testigo, para el día siguiente. Este último era profesor de un máster codirigido por Begoña Gómez y cuya empresa obtuvo dos lotes en los concursos convocados por Red.es, que entonces dependía del Ministerio de Economía. Barrabés incluyó en su oferta 32 cartas de recomendación, una de ellas firmadas por la mujer de Sánchez y otra por la responsable de Empleo del Ayuntamiento de Madrid, dirigido por José Luis Martínez-Almeida.

- Y luego decís que no hay Lawfare. Y tenéis algo de razón, no hay Lawfare en contra del P y Vox, pero si la la hay contra el resto de los partidos políticos.

Este juez es como García Castellón, ya debería estar jubilado pero el CGPJ, mandado por el PP, les ha ampliado la edad hasta los 72 años.

- Por cierto. ¿Dónde queda vuestra defensa incondicional hacia las FyCSE?. El PP y Vox crucificaron a las FyCSE tras perder el PP las elecciones en 2004 y le han atacado durante las dos legislaturas de Zapatero,

Volvieron a ser buenas cuando M. Rajoy ganó las elecciones. Tan buenas que el PP creó una Policía "patriótica" para vigiar a los "enemigos· de España, todos los partidos políticos y hasta a miembros del PP incluidos.

Esta es la ideología de derechas y de ultraderecha. Si se dejan manejar por ellos son buenos, si no se dejan manejar son malos y hay que atacarles y denostarlos.

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Sánchez se pone "la palestina" en la boca para no hablar de Begoña.

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

¿Acaso me has visto repetir lo que tú llamas mentiras y consignas de Pedro Sánchez?. Estás tardando en demostrar lo que dices.

Este mismo hilo es mentira y lo difundió el País y tu te has hecho eco.

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

¿Acaso me has visto repetir lo que tú llamas mentiras y consignas de Pedro Sánchez?. Estás tardando en demostrar lo que dices.

Este mismo hilo es mentira y lo difundió el País y tu te has hecho eco.

Que no encuentres información en tus medios de manipulación, es natural. Tan natural como que niegues lo que es mas que evidente. Si el juez ordenó a la UCO investigar a Begoña Gómez, lo natural es que haya un informe de la UCO en manos del juez. ¿O no?.

La UCO no ve indicios de tráfico de influencias en la actuación de Begoña Gómez

En un informe remitido al juez, no aprecia que la esposa de Pedro Sánchez influyera en las adjudicaciones bajo sospecha ni en el rescate de Air Europa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Es que nada tiene que decir sobre su mujer, que es una particular, como dice Ayuso y todo el PP a coro. Lo que haya que decir, ya se lo ha dicho la UCO al juez. Ahora a ver si el juez que envió a la UCO a investigarla hace caso al informe que ha recibido.

Mucho tiene que decir Sánchez pero como es un irresponsable prefiere lo haga Tezanos pero están ya acorralados.

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

¿Acaso me has visto repetir lo que tú llamas mentiras y consignas de Pedro Sánchez?. Estás tardando en demostrar lo que dices.

Este mismo hilo es mentira y lo difundió el País y tu te has hecho eco.

Que no encuentres información en tus medios de manipulación, es natural. Tan natural como que niegues lo que es mas que evidente. Si el juez ordenó a la UCO investigar a Begoña Gómez, lo natural es que haya un informe de la UCO en manos del juez. ¿O no?.

La UCO no ve indicios de tráfico de influencias en la actuación de Begoña Gómez

En un informe remitido al juez, no aprecia que la esposa de Pedro Sánchez influyera en las adjudicaciones bajo sospecha ni en el rescate de Air Europa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creerte los bulos de Sánchez solo te hacen quedar en ridículo.

TRIBUNALES
El juez califica a Begoña Gómez como «investigada» en su escrito de puño y letra a la Policía
«Solicito que se remita copia autenticada y legible del DNI de la investigada Begoña Gómez Fernández», escribe el juez



Hasta donde ha llegado la corrupción sanchista

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad esta esperando a que Sánchez le suelte la mentira y consigna para hacerse eco de ellas, que penoso resulta.

¿Acaso me has visto repetir lo que tú llamas mentiras y consignas de Pedro Sánchez?. Estás tardando en demostrar lo que dices.

Este mismo hilo es mentira y lo difundió el País y tu te has hecho eco.

Que no encuentres información en tus medios de manipulación, es natural. Tan natural como que niegues lo que es mas que evidente. Si el juez ordenó a la UCO investigar a Begoña Gómez, lo natural es que haya un informe de la UCO en manos del juez. ¿O no?.

La UCO no ve indicios de tráfico de influencias en la actuación de Begoña Gómez

En un informe remitido al juez, no aprecia que la esposa de Pedro Sánchez influyera en las adjudicaciones bajo sospecha ni en el rescate de Air Europa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creerte los bulos de Sánchez solo te hacen quedar en ridículo.

TRIBUNALES
El juez califica a Begoña Gómez como «investigada» en su escrito de puño y letra a la Policía
«Solicito que se remita copia autenticada y legible del DNI de la investigada Begoña Gómez Fernández», escribe el juez



Hasta donde ha llegado la corrupción sanchista

Parece mentira, Séneca, que con el tiempo que llevas de forero todavía no sepas que para que el juez decrete que una persona está investigada, antes imputada, antes debe ser citad oficialmente por el juez para declarar y de esta citación sale del juzgado investigada, antes imputada,

Que Inda haya titulado su "noticia" con que el juez ya califica a Begoña como investigada es una falsedad de Inda o un motivo para que el juez sea llamado al orden. Pudiera ser que el juez haya ordenado investigar los presuntos delitos de Begoña, pero no puede declararla investigada o imputado entanto no la cite para declarar.

Yo me pregunto que para qué quiere el DNI de Begoña y con letras muy grandes y claras. ¿Quizá duda de que sea mujer?. ¿Acaso sería un delito ser transexual?. No. Lo que ocurre es que sigue los mandato de Hazmereir, Manos sucias y ese individuo condenado por llamar Begoño a la mujer de Sánchez.

Mira como se hace un Lawfare,

El juez Peinado incorpora a la causa de Begoña Gómez al abogado youtuber que especula sobre su transexualidad

.
- No se que pinta este individuo en a causa y que es lo que puede aportar aparte de chismes propio de poligoneros.

El juez Peinado exige a la Policía copia del DNI de Begoña Gómez y miente al decir que está “investigada"

No está investigada
Fuentes jurídicas consultadas por ElPlural.com subrayan que Gómez no tiene la condición formal de investigada, ya que no se ha dictado un auto que la cite a declarar como imputada ni se han explicado los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen.

- Por favor, un poco de criterio personal y menos difundir los bulos de la fachosfera.