La Guardia Civil no encuentra indicios de delito en las acusaciones de Manos Limpias contra Begoña Gómez

Fale escribió:Begoña quería cobrar 15.000€ por cada máster y usaba la Moncloa como oficina principal con el autócrata presente... todo de lo más sucio.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Begoña quería cobrar 15.000€ por cada máster y usaba la Moncloa como oficina principal con el autócrata presente... todo de lo más sucio.

- La Cátedra de Begoña es de bastante interés, según la Complutense y sus resultados, de hecho ya va por la tercera edición.

En cambio, Aznar creó un Máster por el que cobraba 18.000 y fue un fracaso.

Esto "enseñaba" el Máster de Aznar: "El curso ofrece "una formación con sello de excelencia para proporcionar al alumno un conjunto integrado de conocimientos sustantivos, instrumentos analíticos y argumentos interpretativos con los que abordar el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas esenciales en el mundo del siglo XXI"".

Conocimientos sustantivos significa "conocimiento profundo y detallado sobre un tema específico". Y los conocimientos profundos de Aznar eran y son, la mentira, manipulación y adoctrinamiento. Y, claro, con estos "conocimientos", fracasó, pero algunos se quedaron sin los 18.000 euros y sin conocimientos.

Por cierto, hay mucha gente que tiene su despacho en su casa, Begoña también lo tendrá en su casa que, actualmente, es La Moncloa y cuando deje de vivir en La Moncloa, surgirá teniendo el despacho en su casa, que ya no será La Moncloa.

Fale escribió:Un real decreto de 1983 impide a la mujer del presidente usar la Sala de Autoridades de Barajas. Begoña Gómez es una autoridad pero en conseguir fondos públicos.

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

Curiosidad escribió:

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

El tribunal se reunirá el 30 de septiembre para deliberar acerca de los recursos presentados por la mujer del presidente del Gobierno y la Fiscalía
— El juez Peinado intensifica la investigación a Begoña Gómez mientras sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados

La Audiencia Provincial de Madrid ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado el “testimonio íntegro” de la causa abierta contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, antes de decidir si la archiva tal y como han solicitado la Fiscalía y la defensa de la investigada. Así consta en una providencia fechada el 9 de septiembre, a la que ha tenido acceso elDiario.es. La fecha para la deliberación y fallo acerca de los citados recursos está fijada para el 30 de septiembre. Fuentes de las acusaciones consultadas por este periódico afirman que es un movimiento nada habitual y que puede anticipar el archivo de la investigación.

¡¡¡Snif, snif, snif !!!, ¡Qué pena!. Parece  que Peinado se queda sin caso que peinar. Yo espero que sea así.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

El tribunal se reunirá el 30 de septiembre para deliberar acerca de los recursos presentados por la mujer del presidente del Gobierno y la Fiscalía
— El juez Peinado intensifica la investigación a Begoña Gómez mientras sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados

La Audiencia Provincial de Madrid ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado el “testimonio íntegro” de la causa abierta contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, antes de decidir si la archiva tal y como han solicitado la Fiscalía y la defensa de la investigada. Así consta en una providencia fechada el 9 de septiembre, a la que ha tenido acceso elDiario.es. La fecha para la deliberación y fallo acerca de los citados recursos está fijada para el 30 de septiembre. Fuentes de las acusaciones consultadas por este periódico afirman que es un movimiento nada habitual y que puede anticipar el archivo de la investigación.

¡¡¡Snif, snif, snif !!!, ¡Qué pena!. Parece  que Peinado se queda sin caso que peinar. Yo espero que sea así.

Sabemos que Sánchez hará y comprará lo imposible pero no cantes victoria porque es culpable.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

El tribunal se reunirá el 30 de septiembre para deliberar acerca de los recursos presentados por la mujer del presidente del Gobierno y la Fiscalía
— El juez Peinado intensifica la investigación a Begoña Gómez mientras sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados

La Audiencia Provincial de Madrid ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado el “testimonio íntegro” de la causa abierta contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, antes de decidir si la archiva tal y como han solicitado la Fiscalía y la defensa de la investigada. Así consta en una providencia fechada el 9 de septiembre, a la que ha tenido acceso elDiario.es. La fecha para la deliberación y fallo acerca de los citados recursos está fijada para el 30 de septiembre. Fuentes de las acusaciones consultadas por este periódico afirman que es un movimiento nada habitual y que puede anticipar el archivo de la investigación.

¡¡¡Snif, snif, snif !!!, ¡Qué pena!. Parece  que Peinado se queda sin caso que peinar. Yo espero que sea así.

Sabemos que Sánchez hará y comprará lo imposible pero no cantes victoria porque es culpable.

- Hombre, yo no he cantado victoria y si fuera culpable, aunque no se de qué le culpas tú, aplaudiré su expulsión del Gobierno y de su partido, como hice cuando le pegaron la patada en el culo al defensor de la corrupción del PP, M. Rajoy.

Si lees bien lo que he dicho verás que lo que he dicho es, (copio literalmente):" Yo espero que sea así". Es decir, que no pongo la mano en el fuego por Sánchez, ni por nadie, mientras que tú, sí. Y siempre te quemas.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

El tribunal se reunirá el 30 de septiembre para deliberar acerca de los recursos presentados por la mujer del presidente del Gobierno y la Fiscalía
— El juez Peinado intensifica la investigación a Begoña Gómez mientras sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados

La Audiencia Provincial de Madrid ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado el “testimonio íntegro” de la causa abierta contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, antes de decidir si la archiva tal y como han solicitado la Fiscalía y la defensa de la investigada. Así consta en una providencia fechada el 9 de septiembre, a la que ha tenido acceso elDiario.es. La fecha para la deliberación y fallo acerca de los citados recursos está fijada para el 30 de septiembre. Fuentes de las acusaciones consultadas por este periódico afirman que es un movimiento nada habitual y que puede anticipar el archivo de la investigación.

¡¡¡Snif, snif, snif !!!, ¡Qué pena!. Parece  que Peinado se queda sin caso que peinar. Yo espero que sea así.

Sabemos que Sánchez hará y comprará lo imposible pero no cantes victoria porque es culpable.

- Hombre, yo no he cantado victoria y si fuera culpable, aunque no se de qué le culpas tú, aplaudiré su expulsión del Gobierno y de su partido, como hice cuando le pegaron la patada en el culo al defensor de la corrupción del PP, M. Rajoy.

Si lees bien lo que he dicho verás que lo que he dicho es, (copio literalmente):" Yo espero que sea así". Es decir, que no pongo la mano en el fuego por Sánchez, ni por nadie, mientras que tú, sí. Y siempre te quemas.

De lo que se culpa a Begoña lo saben en todo el mundo y tú no... o es que no quieres?.

La Fiscalía informa a favor de admitir a trámite la querella de Pedro Sánchez contra el juez Peinado

Sánchez amplía la querella por prevaricación contra el juez Peinado

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

La Audiencia Provincial reclama al juez Peinado toda la causa contra Begoña Gómez antes de decidir si la archiva

El tribunal se reunirá el 30 de septiembre para deliberar acerca de los recursos presentados por la mujer del presidente del Gobierno y la Fiscalía
— El juez Peinado intensifica la investigación a Begoña Gómez mientras sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados

La Audiencia Provincial de Madrid ha reclamado al juez Juan Carlos Peinado el “testimonio íntegro” de la causa abierta contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, antes de decidir si la archiva tal y como han solicitado la Fiscalía y la defensa de la investigada. Así consta en una providencia fechada el 9 de septiembre, a la que ha tenido acceso elDiario.es. La fecha para la deliberación y fallo acerca de los citados recursos está fijada para el 30 de septiembre. Fuentes de las acusaciones consultadas por este periódico afirman que es un movimiento nada habitual y que puede anticipar el archivo de la investigación.

¡¡¡Snif, snif, snif !!!, ¡Qué pena!. Parece  que Peinado se queda sin caso que peinar. Yo espero que sea así.

Sabemos que Sánchez hará y comprará lo imposible pero no cantes victoria porque es culpable.

- Hombre, yo no he cantado victoria y si fuera culpable, aunque no se de qué le culpas tú, aplaudiré su expulsión del Gobierno y de su partido, como hice cuando le pegaron la patada en el culo al defensor de la corrupción del PP, M. Rajoy.

Si lees bien lo que he dicho verás que lo que he dicho es, (copio literalmente):" Yo espero que sea así". Es decir, que no pongo la mano en el fuego por Sánchez, ni por nadie, mientras que tú, sí. Y siempre te quemas.

De lo que se culpa a Begoña lo saben en todo el mundo y tú no... o es que no quieres?.

- ¿Tú lo sabes?. Pues el juez todavía no sabe de qué acusar a Begoña. Claro que igual ha dictado un Auto judicial con la acusación y solo lo conoces tú.

Yo, cuando el juez firme el Auto que contenga la acusación formal, sabré de que le acusa, mientras tanto lo único que hay son tus deseos de que Begoña sea culpada de algún delito. Pero de momento, "NANAI DE LA CHINA", que traducido al andaluz, "ná de ná".

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?

Curiosidad escribió:

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?[/b]

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Sabemos que Sánchez hará y comprará lo imposible pero no cantes victoria porque es culpable.

- Hombre, yo no he cantado victoria y si fuera culpable, aunque no se de qué le culpas tú, aplaudiré su expulsión del Gobierno y de su partido, como hice cuando le pegaron la patada en el culo al defensor de la corrupción del PP, M. Rajoy.

Si lees bien lo que he dicho verás que lo que he dicho es, (copio literalmente):" Yo espero que sea así". Es decir, que no pongo la mano en el fuego por Sánchez, ni por nadie, mientras que tú, sí. Y siempre te quemas.

De lo que se culpa a Begoña lo saben en todo el mundo y tú no... o es que no quieres?.

- ¿Tú lo sabes?. Pues el juez todavía no sabe de qué acusar a Begoña. Claro que igual ha dictado un Auto judicial con la acusación y solo lo conoces tú.

Yo, cuando el juez firme el Auto que contenga la acusación formal, sabré de que le acusa, mientras tanto lo único que hay son tus deseos de que Begoña sea culpada de algún delito. Pero de momento, "NANAI DE LA CHINA", que traducido al andaluz, "ná de ná".

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?

Esperanza se referirá al acento de la Chiqui que es cualquier cosa menos andalúz, no puede ser mas cateta y mal hablada.

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?[/b]

En todo caso se ha burlado de la forma tan desagradable de hablar de la ministra sanchista, por suerte ella no representa a todos los andaluces, se representa a sí misma que no es poco.
Mi aplauso a Esperanza, acertada como siempre.

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?[/b]

En todo caso se ha burlado de la forma tan desagradable de hablar de la ministra sanchista, por suerte ella no representa a todos los andaluces, se representa a sí misma que no es poco.
Mi aplauso a Esperanza, acertada como siempre.

- No tienes NPI. A las personas hay que criticarlas, no insultarlas, por sus hechos, ni por su forma de hablar, pero esto es algo que la ideología de derechas no entiende porque desde siempre habéis insultado a los  de distintas ideología a la vuestra por cualquier cosa menos por sus hechos.

Sois así porque así os quiere el PP, Vox y cualquier otro partido que roce la derecha. El PP sabe que los que no son así, nunca les votarán, a menos que estén favorecidos por sus politca y/o sus mamandurrias, los grandes empresarios. Pero vosotros, gente del pueblo como yo, nunca vais a estar favorecidos ni por sus politicas, ni por sus mamandurrias y lo sabéis. Y aún sabiéndolo, les daréis el voto eternamente aunque os estén llevando a la miseria.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?[/b]

En todo caso se ha burlado de la forma tan desagradable de hablar de la ministra sanchista, por suerte ella no representa a todos los andaluces, se representa a sí misma que no es poco.
Mi aplauso a Esperanza, acertada como siempre.

- No tienes NPI. A las personas hay que criticarlas, no insultarlas, por sus hechos, ni por su forma de hablar, pero esto es algo que la ideología de derechas no entiende porque desde siempre habéis insultado a los  de distintas ideología a la vuestra por cualquier cosa menos por sus hechos.

Sois así porque así os quiere el PP, Vox y cualquier otro partido que roce la derecha. El PP sabe que los que no son así, nunca les votarán, a menos que estén favorecidos por sus politca y/o sus mamandurrias, los grandes empresarios. Pero vosotros, gente del pueblo como yo, nunca vais a estar favorecidos ni por sus politicas, ni por sus mamandurrias y lo sabéis. Y aún sabiéndolo, les daréis el voto eternamente aunque os estén llevando a la miseria.

La miseria siempre llega de la mano de la izquierda, más que comprobado.

El Ayuntamiento de Valencia premia al diputado de Vox condenado por maltratar a su mujer por un relato sobre igualdad

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Por cierto, ¿qué te ha parecido que Esperanza Aguirre se haya burlado del acento andaluz para atacar a una Ministra andaluza. No he visto a Juanma salir a echarle en cara a Esperanza su desprecio hacia todos los andaluces, yo incluido, y eso que yo no tengo acento andaluz, pero me siendo ofendido. ¿Tú lo has visto?[/b]

En todo caso se ha burlado de la forma tan desagradable de hablar de la ministra sanchista, por suerte ella no representa a todos los andaluces, se representa a sí misma que no es poco.
Mi aplauso a Esperanza, acertada como siempre.

- No tienes NPI. A las personas hay que criticarlas, no insultarlas, por sus hechos, ni por su forma de hablar, pero esto es algo que la ideología de derechas no entiende porque desde siempre habéis insultado a los  de distintas ideología a la vuestra por cualquier cosa menos por sus hechos.

Sois así porque así os quiere el PP, Vox y cualquier otro partido que roce la derecha. El PP sabe que los que no son así, nunca les votarán, a menos que estén favorecidos por sus politca y/o sus mamandurrias, los grandes empresarios. Pero vosotros, gente del pueblo como yo, nunca vais a estar favorecidos ni por sus politicas, ni por sus mamandurrias y lo sabéis. Y aún sabiéndolo, les daréis el voto eternamente aunque os estén llevando a la miseria.

La miseria siempre llega de la mano de la izquierda, más que comprobado.

- Desconozco tu concepto de miseria, pero ara miserables los políticos de derechas y, aún más,los de ultraderechas que lo demuestran a diario.

Un ejemplo de lo miserable que son el PP y Vox-

El Ayuntamiento de Valencia premia al diputado de Vox condenado por maltratar a su mujer por un relato sobre igualdad

Desde Compromís han denunciado que el consistorio haya podido reconocer a Carlos Flores, y han solicitado tener acceso a las actas del jurado

El diputado de Vox Carlos Flores, condenado por maltratar a su mujer, ha sido reconocido este jueves por el Ayuntamiento de Valencia con un premio en el certamen de relatos sobre igualdad Beatriu Civera. El texto del político se incluirá por tanto en un libro editado por la concejalía de Igualdad, capitaneada por la concejala 'popular' Rocío Gil. La publicación recogerá los relatos ganadores junto a los cinco finalistas del concurso en cada una de sus categorías. Tras este reconocimiento, desde Compromís se ha denunciado que Flores, maltratador y negacionista de la violencia machista reconocido, haya ganado un certamen que pretende poner en valor el peso del feminismo en la sociedad española.

De esta manera, el partido ha solicitado tener acceso a las actas del jurado y al expediente correspondiente para saber qué motivos han llevado a la acaldesa de Valencia, María José Catalá (PP), a premiar al diputado ultra, quién se ha jactado en numerosas ocasiones de pronunciar frases que niegan la violencia machista como que "las españolas no necesitan puntos violetas".

- El PP ha dado un premio a la igualdad a un condenado por maltratar a su mujer, que niega la violencia machista y que dice que España no necesita puntos Violetas. Esto último lo dice porque un alcalde del PP quitó los puntos violetas ya que la mujeres solo necesitan gritar "fuego" o salir corriendo si son agredidas; y esto si es ser miserable.

Miserable es el condenado por violencia machista pero la mujer que le dado el premio por defender la igualdad, supera al condenado.

Claro que si te refieres a ser miserable porque tener poco dinero, solo decirte que no ha sido el PP sino el Psoe quien ha subido, mas que dignamente las pensiones y quien ha subido el SMI amas del doble de como lo tenía y mantenía el PP de M. Rajoy.

¿Te imaginas cuanto mas miserable serían si gobernara el PP gracias a a tu voto.?.
Venga, deja de repetir mantras y sé mas coherente con la realidad

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:
En todo caso se ha burlado de la forma tan desagradable de hablar de la ministra sanchista, por suerte ella no representa a todos los andaluces, se representa a sí misma que no es poco.
Mi aplauso a Esperanza, acertada como siempre.

- No tienes NPI. A las personas hay que criticarlas, no insultarlas, por sus hechos, ni por su forma de hablar, pero esto es algo que la ideología de derechas no entiende porque desde siempre habéis insultado a los  de distintas ideología a la vuestra por cualquier cosa menos por sus hechos.

Sois así porque así os quiere el PP, Vox y cualquier otro partido que roce la derecha. El PP sabe que los que no son así, nunca les votarán, a menos que estén favorecidos por sus politca y/o sus mamandurrias, los grandes empresarios. Pero vosotros, gente del pueblo como yo, nunca vais a estar favorecidos ni por sus politicas, ni por sus mamandurrias y lo sabéis. Y aún sabiéndolo, les daréis el voto eternamente aunque os estén llevando a la miseria.

La miseria siempre llega de la mano de la izquierda, más que comprobado.

- Desconozco tu concepto de miseria, pero ara miserables los políticos de derechas y, aún más,los de ultraderechas que lo demuestran a diario.

Un ejemplo de lo miserable que son el PP y Vox-

El Ayuntamiento de Valencia premia al diputado de Vox condenado por maltratar a su mujer por un relato sobre igualdad

Desde Compromís han denunciado que el consistorio haya podido reconocer a Carlos Flores, y han solicitado tener acceso a las actas del jurado

El diputado de Vox Carlos Flores, condenado por maltratar a su mujer, ha sido reconocido este jueves por el Ayuntamiento de Valencia con un premio en el certamen de relatos sobre igualdad Beatriu Civera. El texto del político se incluirá por tanto en un libro editado por la concejalía de Igualdad, capitaneada por la concejala 'popular' Rocío Gil. La publicación recogerá los relatos ganadores junto a los cinco finalistas del concurso en cada una de sus categorías. Tras este reconocimiento, desde Compromís se ha denunciado que Flores, maltratador y negacionista de la violencia machista reconocido, haya ganado un certamen que pretende poner en valor el peso del feminismo en la sociedad española.

De esta manera, el partido ha solicitado tener acceso a las actas del jurado y al expediente correspondiente para saber qué motivos han llevado a la acaldesa de Valencia, María José Catalá (PP), a premiar al diputado ultra, quién se ha jactado en numerosas ocasiones de pronunciar frases que niegan la violencia machista como que "las españolas no necesitan puntos violetas".

- El PP ha dado un premio a la igualdad a un condenado por maltratar a su mujer, que niega la violencia machista y que dice que España no necesita puntos Violetas. Esto último lo dice porque un alcalde del PP quitó los puntos violetas ya que la mujeres solo necesitan gritar "fuego" o salir corriendo si son agredidas; y esto si es ser miserable.

Miserable es el condenado por violencia machista pero la mujer que le dado el premio por defender la igualdad, supera al condenado.

Claro que si te refieres a ser miserable porque tener poco dinero, solo decirte que no ha sido el PP sino el Psoe quien ha subido, mas que dignamente las pensiones y quien ha subido el SMI amas del doble de como lo tenía y mantenía el PP de M. Rajoy.

¿Te imaginas cuanto mas miserable serían si gobernara el PP gracias a a tu voto.?.
Venga, deja de repetir mantras y sé mas coherente con la realidad

Solo con saber de ZP o ver y oir a Sánchez vamos sobrados de miseria.

El presidente de la empresa que recibió las mascarillas del novio de Ayuso le llama "estafador"

Curiosidad escribió:

El presidente de la empresa que recibió las mascarillas del novio de Ayuso le llama "estafador"

El responsable de Mape Asesores niega responsabilidad alguna en el escenario que rodea a Alberto González Amador y se muestra muy crítico con su fraude fiscal

“Una estafa”. Así de contundente se muestra Gumersindo Cachafeiro, fundador y presidente de Mape Asesores, cuando le preguntan por el fraude fiscal confeso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. “Para cualquier persona coherente, es una estafa… llamémoslo como queramos (…) Es una barbaridad”, pronuncia en declaraciones remitidas a elDiario.es en las que hace hincapié en que su compañía ha colaborado “siempre” con lo que les ha solicitado la Agencia Tributaria.

Dos millones de euros por intermediar
El escenario por el que está acusada la pareja sentimental de la presidenta madrileña encuentra su origen en comisiones de dos millones de euros que González Amador cobró por intermediar en la compraventa de material sanitario durante los peores meses de la pandemia.

El objetivo a alcanzar por parte del compañero de la lideresa regional parecía claro: ahorrarse los impuestos de las operaciones. Esto fue precisamente lo que derivó en la denuncia presentada por la Fiscalía en el juzgado a partir de un informe de la Agencia Tributaria. A partir de ahí, el fraude estimado por Hacienda suma la cantidad de 350.951 euros y se llevó a cabo entre los años 2021 y 2022, cuando la pareja de Ayuso presentó las declaraciones de sus compañías sobre el impuesto de Sociedades.

- Estos son datos y declaraciones reales de personas relacionadas con el novio de Ayuso cuando cobró las millonarias comisiones que cobró por ser el novio de Ayuso.
A cambio tú me ofreces sobre Begoña y Sánchez opiniones personales copiadas a terceros y que están llenas de insultos y desprecio.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

El presidente de la empresa que recibió las mascarillas del novio de Ayuso le llama "estafador"

El responsable de Mape Asesores niega responsabilidad alguna en el escenario que rodea a Alberto González Amador y se muestra muy crítico con su fraude fiscal

“Una estafa”. Así de contundente se muestra Gumersindo Cachafeiro, fundador y presidente de Mape Asesores, cuando le preguntan por el fraude fiscal confeso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. “Para cualquier persona coherente, es una estafa… llamémoslo como queramos (…) Es una barbaridad”, pronuncia en declaraciones remitidas a elDiario.es en las que hace hincapié en que su compañía ha colaborado “siempre” con lo que les ha solicitado la Agencia Tributaria.

Dos millones de euros por intermediar
El escenario por el que está acusada la pareja sentimental de la presidenta madrileña encuentra su origen en comisiones de dos millones de euros que González Amador cobró por intermediar en la compraventa de material sanitario durante los peores meses de la pandemia.

El objetivo a alcanzar por parte del compañero de la lideresa regional parecía claro: ahorrarse los impuestos de las operaciones. Esto fue precisamente lo que derivó en la denuncia presentada por la Fiscalía en el juzgado a partir de un informe de la Agencia Tributaria. A partir de ahí, el fraude estimado por Hacienda suma la cantidad de 350.951 euros y se llevó a cabo entre los años 2021 y 2022, cuando la pareja de Ayuso presentó las declaraciones de sus compañías sobre el impuesto de Sociedades.

- Estos son datos y declaraciones reales de personas relacionadas con el novio de Ayuso cuando cobró las millonarias comisiones que cobró por ser el novio de Ayuso.
A cambio tú me ofreces sobre Begoña y Sánchez opiniones personales copiadas a terceros y que están llenas de insultos y desprecio.

Pero si tu no dices nada tuyo, eres el corre ve y dile de un gobierno acabado.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

El presidente de la empresa que recibió las mascarillas del novio de Ayuso le llama "estafador"

El responsable de Mape Asesores niega responsabilidad alguna en el escenario que rodea a Alberto González Amador y se muestra muy crítico con su fraude fiscal

“Una estafa”. Así de contundente se muestra Gumersindo Cachafeiro, fundador y presidente de Mape Asesores, cuando le preguntan por el fraude fiscal confeso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. “Para cualquier persona coherente, es una estafa… llamémoslo como queramos (…) Es una barbaridad”, pronuncia en declaraciones remitidas a elDiario.es en las que hace hincapié en que su compañía ha colaborado “siempre” con lo que les ha solicitado la Agencia Tributaria.

Dos millones de euros por intermediar
El escenario por el que está acusada la pareja sentimental de la presidenta madrileña encuentra su origen en comisiones de dos millones de euros que González Amador cobró por intermediar en la compraventa de material sanitario durante los peores meses de la pandemia.

El objetivo a alcanzar por parte del compañero de la lideresa regional parecía claro: ahorrarse los impuestos de las operaciones. Esto fue precisamente lo que derivó en la denuncia presentada por la Fiscalía en el juzgado a partir de un informe de la Agencia Tributaria. A partir de ahí, el fraude estimado por Hacienda suma la cantidad de 350.951 euros y se llevó a cabo entre los años 2021 y 2022, cuando la pareja de Ayuso presentó las declaraciones de sus compañías sobre el impuesto de Sociedades.

- Estos son datos y declaraciones reales de personas relacionadas con el novio de Ayuso cuando cobró las millonarias comisiones que cobró por ser el novio de Ayuso.
A cambio tú me ofreces sobre Begoña y Sánchez opiniones personales copiadas a terceros y que están llenas de insultos y desprecio.

Pero si tu no dices nada tuyo, eres el corre ve y dile de un gobierno acabado.

- Todo lo que marco con negrita y esté fuera del texto del artículo, es de autoría propia. Tú no puedes decir lo mismo, aparte de que tus repuestas no llegan a tener mas de 10 palabra que siempre dicen lo mismo.
Por cierto, no sabía que el Gobierno escribe en los medios de comunicación. Pero lo que si sé, y así lo comenté en el foro, es que Aznar dictaba los titulares de la prensa afín y amenazaba a quien no le obedeciera

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

El presidente de la empresa que recibió las mascarillas del novio de Ayuso le llama "estafador"

El responsable de Mape Asesores niega responsabilidad alguna en el escenario que rodea a Alberto González Amador y se muestra muy crítico con su fraude fiscal

“Una estafa”. Así de contundente se muestra Gumersindo Cachafeiro, fundador y presidente de Mape Asesores, cuando le preguntan por el fraude fiscal confeso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. “Para cualquier persona coherente, es una estafa… llamémoslo como queramos (…) Es una barbaridad”, pronuncia en declaraciones remitidas a elDiario.es en las que hace hincapié en que su compañía ha colaborado “siempre” con lo que les ha solicitado la Agencia Tributaria.

Dos millones de euros por intermediar
El escenario por el que está acusada la pareja sentimental de la presidenta madrileña encuentra su origen en comisiones de dos millones de euros que González Amador cobró por intermediar en la compraventa de material sanitario durante los peores meses de la pandemia.

El objetivo a alcanzar por parte del compañero de la lideresa regional parecía claro: ahorrarse los impuestos de las operaciones. Esto fue precisamente lo que derivó en la denuncia presentada por la Fiscalía en el juzgado a partir de un informe de la Agencia Tributaria. A partir de ahí, el fraude estimado por Hacienda suma la cantidad de 350.951 euros y se llevó a cabo entre los años 2021 y 2022, cuando la pareja de Ayuso presentó las declaraciones de sus compañías sobre el impuesto de Sociedades.

- Estos son datos y declaraciones reales de personas relacionadas con el novio de Ayuso cuando cobró las millonarias comisiones que cobró por ser el novio de Ayuso.
A cambio tú me ofreces sobre Begoña y Sánchez opiniones personales copiadas a terceros y que están llenas de insultos y desprecio.

Pero si tu no dices nada tuyo, eres el corre ve y dile de un gobierno acabado.

- Todo lo que marco con negrita y esté fuera del texto del artículo, es de autoría propia. Tú no puedes decir lo mismo, aparte de que tus repuestas no llegan a tener mas de 10 palabra que siempre dicen lo mismo.
Por cierto, no sabía que el Gobierno escribe en los medios de comunicación. Pero lo que si sé, y así lo comenté en el foro, es que Aznar dictaba los titulares de la prensa afín y amenazaba a quien no le obedeciera

Eso lo habrás leido en el papel de los churros...

Las llamadas de Aznar a los medios de comunicación sobre el 11M: "Dijo que lo atribuía a ETA"