Desmontando el bulo de que "la Guerra Civil salvó a España del comunismo" que tanto repitió el franquismo

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
El Frente Popular no solo eran un desastre y vendidos a la URSS sino unos criminales y se les paró los pies, todo tiene un límite... de golpe de estado nada, sublevación en defensa propia.

- Los de la Falange eran conocidos como los pistoleros, .. ¿Porqué sería?. Te han contado una milonga y la has comprado.

Calvo Sotelo se exilió para no comparecer ante la justicia por dar un golpe de Estado con Primo de Rivera, si es que los derechas lo llevan en la sangre. La I República le indultó, creó un partido político monárquico, se presentó a las elecciones de 1931 y  el mismo día que perdió las elecciones Calvo Sotelo se dedicó a preparar el golpe de Estado  que tuvo lugar en 1936, aunque su intención era la de darlo en 1933 si volvía a ganar la izquierda pero ganó la derecha y el golpe se suspendió, pero no se olvidó

Yo fui falangista y no conozco tus embustes.

- Hombre, yo me refería a los falangistas de los años 30, no a los actuales ni a los tiempos en los que fuiste falangista. Obviamente, Franco los paró en seco una vez acabada la guerra o cuando le interesó pararlos.
¿De verdad crees que la Falange iba a ir contando que en los años previos al golpe de Estado eran unos pistoleros asesinos. No, te habrán contado unos cuentos de hadas para que veas lo buenos que son y que fueron.

Peor que comunistas y socialistas no conozco.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Los de la Falange eran conocidos como los pistoleros, .. ¿Porqué sería?. Te han contado una milonga y la has comprado.

Calvo Sotelo se exilió para no comparecer ante la justicia por dar un golpe de Estado con Primo de Rivera, si es que los derechas lo llevan en la sangre. La I República le indultó, creó un partido político monárquico, se presentó a las elecciones de 1931 y  el mismo día que perdió las elecciones Calvo Sotelo se dedicó a preparar el golpe de Estado  que tuvo lugar en 1936, aunque su intención era la de darlo en 1933 si volvía a ganar la izquierda pero ganó la derecha y el golpe se suspendió, pero no se olvidó

Yo fui falangista y no conozco tus embustes.

- Hombre, yo me refería a los falangistas de los años 30, no a los actuales ni a los tiempos en los que fuiste falangista. Obviamente, Franco los paró en seco una vez acabada la guerra o cuando le interesó pararlos.
¿De verdad crees que la Falange iba a ir contando que en los años previos al golpe de Estado eran unos pistoleros asesinos. No, te habrán contado unos cuentos de hadas para que veas lo buenos que son y que fueron.

Peor que comunistas y socialistas no conozco.

- España tiene una historia que te desmiente. Actualmente en España y en muchos países europeos es la ultraderecha quienes se dedican a insultar, perseguir y agredir a todos  aquellos que ellos consideran que no cumplen con su idea de como ha de ser una persona, LGTBI, racismo, xenofobia, e ideología politica en general.Y esto pasado y ha sido así, siempre.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Yo fui falangista y no conozco tus embustes.

- Hombre, yo me refería a los falangistas de los años 30, no a los actuales ni a los tiempos en los que fuiste falangista. Obviamente, Franco los paró en seco una vez acabada la guerra o cuando le interesó pararlos.
¿De verdad crees que la Falange iba a ir contando que en los años previos al golpe de Estado eran unos pistoleros asesinos. No, te habrán contado unos cuentos de hadas para que veas lo buenos que son y que fueron.

Peor que comunistas y socialistas no conozco.

- España tiene una historia que te desmiente. Actualmente en España y en muchos países europeos es la ultraderecha quienes se dedican a insultar, perseguir y agredir a todos  aquellos que ellos consideran que no cumplen con su idea de como ha de ser una persona, LGTBI, racismo, xenofobia, e ideología politica en general.Y esto pasado y ha sido así, siempre.

La típica película izquierdosa... y "ultraderecha", nueva moda aburridos de Franco.

Alvise Pérez extrema sus mensajes de odio con el acta de eurodiputado

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

Desmontando el bulo de que "la Guerra Civil salvó a España del comunismo" que tanto repitió el franquismo

"Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España", afirma el historiador Ángel Viñas
Historiadores y expertos comentan en infoLibre algunos bulos que cambiaron el curso de la Historia y que demuestran que esta práctica no viene de ahora


La conspiración operativa contra el régimen republicano comenzó, documentadamente, en 1932 y tuvo, desde el principio, una connotación particular: la constante demanda de apoyo al régimen fascista por excelencia. El italiano. Por el contrario, los nazis, en el poder desde principios de 1933, no tuvieron particular interés en España. En esto, una larga literatura histórica de izquierdas se equivocó rotundamente.

Los esfuerzos para derribar a un futuro gobierno de tal naturaleza cristalizaron a lo largo de 1935. Antonio Goicoechea -que ya había firmado un acuerdo con Mussolini el año anterior, conocido desde la guerra misma pero con efectos muy limitados- redobló sus esfuerzos bajo la batuta y dirección del “proto-mártir” por excelencia, Don José Calvo Sotelo. Goicoechea volvió a ver al Duce a principios de 1935 y, en particular, en octubre. Le llevó un mensaje: si las izquierdas volvían al poder, aunque fuera por medio de elecciones, ellos se sublevarían. Contaban con el apoyo de la Unión Militar Española (UME), de los monárquicos alfonsinos y de los carlistas.

Franco, que conocía desde 1935 los manejos conspirativos, echó la culpa a las izquierdas, en particular a la URSS. Sus soportes mediáticos impusieron su relato. Hubo que salvar a la PATRIA, ante todo y sobre todo. Hoy todavía se lo creen muchos ciudadanos. Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España

- Este relato es interesante sobretodo para aquellos negacionistas que insisten en que fue el Psoe quien dio el golpe de Estado.

El copia pega es solo una parte del artículo y para el que quiera leerlo entero, pongo el enlace.

Por cierto, el autor del artículo es un historiador de renombre, no un cuenta historietas como Pío Moa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La guerra civil no fué otra cosa que la lucha entre dos fascismo por ver cual se imponia en españa y la ganó el fascismo franquista. no hay mas que leer las memorias de alcalá zamora,( cuya lectura te recomiendo para saber que la II republica no fué lo idica que a personas como tu os han contado ), veo que nunca te has parado a pensar el porque personas como miguel de unamuno renegaron de ella.

- A ver, Ravise. en 1936 hubo unas elecciones democráticas a las que se presentaron partidos de todos los colores y el Gobierno salió de esas urnas, luego era un gobierno legal y legítimo. Tan legal y legitimo como cuando ganó Zapatero y la derecha y ultraderecha dijeron que no lo era, Tan legal y legítimo como cuando ha ganado Pedro Sánchez y los mismos dicen lo mismo que dijeron contra Zapatero y dijeron contra el Gobierno de la II República.

La derecha y la ultraderecha solo ven un gobierno legítimo cuando ellos gobiernan y esto es un hecho. Hoy día es impensable que haya en España un golpe de Estado como el de Franco o como el de Tejero, pero existen otras formas de dar golpes de Estado y ahí tienes al PP fomentando el odio contra los progresistas, tal y como hicieron en 1931, 1936, 2004, 2019 y 2023.

No fue una guerra entre fascistas, fue una guerra iniciada por  el fascismo, nazismo y, especialmente el franquismo,  contra la democracia que existía en España; como lo ha intentado un montón de veces la derecha española.
Que el Gobierno de la II república no lo hicieran bien no era motivo para dar un golpe de Estado, pero es lo que la derecha ha hecho siempre que ha perdido el Gobierno.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Claro que lo comparto porque es acertado, lo significativo es tildar de "ultraderecha" a lo que no va con la dañina izquierda, es la moda.

- Aquellos que comparten, pregonan y defienden  la ideología franquista, fascista o el nazismo son de ultraderecha y esto no es una opinión, es un hecho. Y que Pío Moa defiende el franquismo es otro hecho. Por tanto, Pío Moa  es de ultraderecha.

Mira que es lo que dice Pío Moa: Defensor de la figura de Franco y de muchos aspectos de la dictadura franquista, ha señalado que «Franco debe […] recibir la gratitud y el reconocimiento de la mayoría de los españoles». Moa culpa al Partido Socialista Obrero Español de causar la Guerra Civil, principalmente por su apoyo a la Revolución de 1934, abortada por el general Franco, que se mantuvo leal a la República. De igual manera, considera que la actual democracia es heredera del régimen franquista, que según Moa experimentó una «evolución democratizante», y no de las izquierdas del Frente Popular, según él totalitarias y antidemocráticas, y que dejaron un legado de «devastación intelectual, moral y política»

Participó en la oposición antifranquista dentro del Partido Comunista de España (reconstituido) o PCE(r) y de la organización terrorista GRAPO. En 1977 fue expulsado de este último partido. A partir de este suceso, cambió sus anteriores posiciones políticas ultraizquierdistas para pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y abiertamente filofranquistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es que Sánchez es mejor que Franco?, mal de la cabeza estarías si lo pensaras... el general hizo mucho por España y eso tiene su mérito. El franquismo no existió ni en vida de Franco básicamente porque no había ismos y ya el símil con el nazismo una paranoia cuando resulta que Hitler era socialista.

- Es lamentable que un demócrata trate de comparar a un dictador genocida con un demócrata como lo es Sánchez.
El genocida Franco asesinó a 600.000 personas desde 1936 a 1975,meste es su "mérito", mientras que Sánchez no ha cometido ningún delito y compararlos es una aberración. Y más aberración es decir que Franco fue mejor que Sánchez o cualquier otro demócrata. De momento, esto solo había dicho Vox y sus dirigentes y parece que ha calado entre sus huestes.

¡¡L A M E NT A B L E!!

Mentiras a cuàl más gorda y Sánchez no tiene nada de demócrata.

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Es que Sánchez es mejor que Franco?, mal de la cabeza estarías si lo pensaras... el general hizo mucho por España y eso tiene su mérito. El franquismo no existió ni en vida de Franco básicamente porque no había ismos y ya el símil con el nazismo una paranoia cuando resulta que Hitler era socialista.

- Es lamentable que un demócrata trate de comparar a un dictador genocida con un demócrata como lo es Sánchez.
El genocida Franco asesinó a 600.000 personas desde 1936 a 1975,meste es su "mérito", mientras que Sánchez no ha cometido ningún delito y compararlos es una aberración. Y más aberración es decir que Franco fue mejor que Sánchez o cualquier otro demócrata. De momento, esto solo había dicho Vox y sus dirigentes y parece que ha calado entre sus huestes.

¡¡L A M E NT A B L E!!

Mentiras a cuàl más gorda y Sánchez no tiene nada de demócrata.

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Pio Moa fue comunista antes que franquista:

Comunista en su juventud, durante sus primeros años participó en la oposición antifranquista como uno de los miembros fundadores de la organización terrorista marxista-leninista GRAPO. Expulsado del mismo en 1977 y condenado a un año de prisión en 1983, su pensamiento fue evolucionando hasta pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y defensoras de muchos aspectos de la dictadura de Franco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] i/P%C3%ADo_Moa

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

Desmontando el bulo de que "la Guerra Civil salvó a España del comunismo" que tanto repitió el franquismo

"Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España", afirma el historiador Ángel Viñas
Historiadores y expertos comentan en infoLibre algunos bulos que cambiaron el curso de la Historia y que demuestran que esta práctica no viene de ahora


La conspiración operativa contra el régimen republicano comenzó, documentadamente, en 1932 y tuvo, desde el principio, una connotación particular: la constante demanda de apoyo al régimen fascista por excelencia. El italiano. Por el contrario, los nazis, en el poder desde principios de 1933, no tuvieron particular interés en España. En esto, una larga literatura histórica de izquierdas se equivocó rotundamente.

Los esfuerzos para derribar a un futuro gobierno de tal naturaleza cristalizaron a lo largo de 1935. Antonio Goicoechea -que ya había firmado un acuerdo con Mussolini el año anterior, conocido desde la guerra misma pero con efectos muy limitados- redobló sus esfuerzos bajo la batuta y dirección del “proto-mártir” por excelencia, Don José Calvo Sotelo. Goicoechea volvió a ver al Duce a principios de 1935 y, en particular, en octubre. Le llevó un mensaje: si las izquierdas volvían al poder, aunque fuera por medio de elecciones, ellos se sublevarían. Contaban con el apoyo de la Unión Militar Española (UME), de los monárquicos alfonsinos y de los carlistas.

Franco, que conocía desde 1935 los manejos conspirativos, echó la culpa a las izquierdas, en particular a la URSS. Sus soportes mediáticos impusieron su relato. Hubo que salvar a la PATRIA, ante todo y sobre todo. Hoy todavía se lo creen muchos ciudadanos. Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España

- Este relato es interesante sobretodo para aquellos negacionistas que insisten en que fue el Psoe quien dio el golpe de Estado.

El copia pega es solo una parte del artículo y para el que quiera leerlo entero, pongo el enlace.

Por cierto, el autor del artículo es un historiador de renombre, no un cuenta historietas como Pío Moa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La guerra civil no fué otra cosa que la lucha entre dos fascismo por ver cual se imponia en españa y la ganó el fascismo franquista. no hay mas que leer las memorias de alcalá zamora,( cuya lectura te recomiendo para saber que la II republica no fué lo idica que a personas como tu os han contado ), veo que nunca te has parado a pensar el porque personas como miguel de unamuno renegaron de ella.

- A ver, Ravise. en 1936 hubo unas elecciones democráticas a las que se presentaron partidos de todos los colores y el Gobierno salió de esas urnas, luego era un gobierno legal y legítimo. Tan legal y legitimo como cuando ganó Zapatero y la derecha y ultraderecha dijeron que no lo era, Tan legal y legítimo como cuando ha ganado Pedro Sánchez y los mismos dicen lo mismo que dijeron contra Zapatero y dijeron contra el Gobierno de la II República.

La derecha y la ultraderecha solo ven un gobierno legítimo cuando ellos gobiernan y esto es un hecho. Hoy día es impensable que haya en España un golpe de Estado como el de Franco o como el de Tejero, pero existen otras formas de dar golpes de Estado y ahí tienes al PP fomentando el odio contra los progresistas, tal y como hicieron en 1931, 1936, 2004, 2019 y 2023.

No fue una guerra entre fascistas, fue una guerra iniciada por  el fascismo, nazismo y, especialmente el franquismo,  contra la democracia que existía en España; como lo ha intentado un montón de veces la derecha española.
Que el Gobierno de la II república no lo hicieran bien no era motivo para dar un golpe de Estado, pero es lo que la derecha ha hecho siempre que ha perdido el Gobierno.

Te recomiendo que te leas las memorias de alcalá zamora, donde cuenta que esas elecciones las manipuló el frente popuñar.
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.
" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.
Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota y se sublevó en 1934.
En 1931, quien quemó iglesias y conventos fué la izquierda, te recuerdo que en 1931 hubo unas elecciones municipales que ganaron los momarquicos.

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Es que Sánchez es mejor que Franco?, mal de la cabeza estarías si lo pensaras... el general hizo mucho por España y eso tiene su mérito. El franquismo no existió ni en vida de Franco básicamente porque no había ismos y ya el símil con el nazismo una paranoia cuando resulta que Hitler era socialista.

- Es lamentable que un demócrata trate de comparar a un dictador genocida con un demócrata como lo es Sánchez.
El genocida Franco asesinó a 600.000 personas desde 1936 a 1975,meste es su "mérito", mientras que Sánchez no ha cometido ningún delito y compararlos es una aberración. Y más aberración es decir que Franco fue mejor que Sánchez o cualquier otro demócrata. De momento, esto solo había dicho Vox y sus dirigentes y parece que ha calado entre sus huestes.

¡¡L A M E NT A B L E!!

Mentiras a cuàl más gorda y Sánchez no tiene nada de demócrata.

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Pio Moa fue comunista antes que franquista:

Comunista en su juventud, durante sus primeros años participó en la oposición antifranquista como uno de los miembros fundadores de la organización terrorista marxista-leninista GRAPO. Expulsado del mismo en 1977 y condenado a un año de prisión en 1983, su pensamiento fue evolucionando hasta pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y defensoras de muchos aspectos de la dictadura de Franco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

- Es lamentable que un demócrata trate de comparar a un dictador genocida con un demócrata como lo es Sánchez.
El genocida Franco asesinó a 600.000 personas desde 1936 a 1975,meste es su "mérito", mientras que Sánchez no ha cometido ningún delito y compararlos es una aberración. Y más aberración es decir que Franco fue mejor que Sánchez o cualquier otro demócrata. De momento, esto solo había dicho Vox y sus dirigentes y parece que ha calado entre sus huestes.

¡¡L A M E NT A B L E!!

Mentiras a cuàl más gorda y Sánchez no tiene nada de demócrata.

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Pio Moa fue comunista antes que franquista:

Comunista en su juventud, durante sus primeros años participó en la oposición antifranquista como uno de los miembros fundadores de la organización terrorista marxista-leninista GRAPO. Expulsado del mismo en 1977 y condenado a un año de prisión en 1983, su pensamiento fue evolucionando hasta pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y defensoras de muchos aspectos de la dictadura de Franco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Yo no he negado que fuera comunista, fue comunista y terrorista, con un crimen a sus espaldas, que le habéis perdonado mientras que no lo hacéis con otros terroristas. Y tan comunista como lo fue Federico Jiménez Losantos. Pero ahora, ambos son de ultraderechas.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:
Mentiras a cuàl más gorda y Sánchez no tiene nada de demócrata.

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Pio Moa fue comunista antes que franquista:

Comunista en su juventud, durante sus primeros años participó en la oposición antifranquista como uno de los miembros fundadores de la organización terrorista marxista-leninista GRAPO. Expulsado del mismo en 1977 y condenado a un año de prisión en 1983, su pensamiento fue evolucionando hasta pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y defensoras de muchos aspectos de la dictadura de Franco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Yo no he negado que fuera comunista, fue comunista y terrorista, con un crimen a sus espaldas, que le habéis perdonado mientras que no lo hacéis con otros terroristas. Y tan comunista como lo fue Federico Jiménez Losantos. Pero ahora, ambos son de ultraderechas.

Federico "ultraderecha"?, estás fatal... dinos que ultra es Sánchez, a parte de mentiroso.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Seneca escribió:

Curiosidad escribió:

- Tu respuesta es la típica de aquel que reconoce que no lleva razón y carece de argumentos para defender su posición

Pio Moa fue comunista antes que franquista:

Comunista en su juventud, durante sus primeros años participó en la oposición antifranquista como uno de los miembros fundadores de la organización terrorista marxista-leninista GRAPO. Expulsado del mismo en 1977 y condenado a un año de prisión en 1983, su pensamiento fue evolucionando hasta pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y defensoras de muchos aspectos de la dictadura de Franco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Yo no he negado que fuera comunista, fue comunista y terrorista, con un crimen a sus espaldas, que le habéis perdonado mientras que no lo hacéis con otros terroristas. Y tan comunista como lo fue Federico Jiménez Losantos. Pero ahora, ambos son de ultraderechas.

Federico "ultraderecha"?, estás fatal... dinos que ultra es Sánchez, a parte de mentiroso.

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

Desmontando el bulo de que "la Guerra Civil salvó a España del comunismo" que tanto repitió el franquismo

"Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España", afirma el historiador Ángel Viñas
Historiadores y expertos comentan en infoLibre algunos bulos que cambiaron el curso de la Historia y que demuestran que esta práctica no viene de ahora


La conspiración operativa contra el régimen republicano comenzó, documentadamente, en 1932 y tuvo, desde el principio, una connotación particular: la constante demanda de apoyo al régimen fascista por excelencia. El italiano. Por el contrario, los nazis, en el poder desde principios de 1933, no tuvieron particular interés en España. En esto, una larga literatura histórica de izquierdas se equivocó rotundamente.

Los esfuerzos para derribar a un futuro gobierno de tal naturaleza cristalizaron a lo largo de 1935. Antonio Goicoechea -que ya había firmado un acuerdo con Mussolini el año anterior, conocido desde la guerra misma pero con efectos muy limitados- redobló sus esfuerzos bajo la batuta y dirección del “proto-mártir” por excelencia, Don José Calvo Sotelo. Goicoechea volvió a ver al Duce a principios de 1935 y, en particular, en octubre. Le llevó un mensaje: si las izquierdas volvían al poder, aunque fuera por medio de elecciones, ellos se sublevarían. Contaban con el apoyo de la Unión Militar Española (UME), de los monárquicos alfonsinos y de los carlistas.

Franco, que conocía desde 1935 los manejos conspirativos, echó la culpa a las izquierdas, en particular a la URSS. Sus soportes mediáticos impusieron su relato. Hubo que salvar a la PATRIA, ante todo y sobre todo. Hoy todavía se lo creen muchos ciudadanos. Pocos bulos habrán tenido tan fatales consecuencias para España

- Este relato es interesante sobretodo para aquellos negacionistas que insisten en que fue el Psoe quien dio el golpe de Estado.

El copia pega es solo una parte del artículo y para el que quiera leerlo entero, pongo el enlace.

Por cierto, el autor del artículo es un historiador de renombre, no un cuenta historietas como Pío Moa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La guerra civil no fué otra cosa que la lucha entre dos fascismo por ver cual se imponia en españa y la ganó el fascismo franquista. no hay mas que leer las memorias de alcalá zamora,( cuya lectura te recomiendo para saber que la II republica no fué lo idica que a personas como tu os han contado ), veo que nunca te has parado a pensar el porque personas como miguel de unamuno renegaron de ella.

- A ver, Ravise. en 1936 hubo unas elecciones democráticas a las que se presentaron partidos de todos los colores y el Gobierno salió de esas urnas, luego era un gobierno legal y legítimo. Tan legal y legitimo como cuando ganó Zapatero y la derecha y ultraderecha dijeron que no lo era, Tan legal y legítimo como cuando ha ganado Pedro Sánchez y los mismos dicen lo mismo que dijeron contra Zapatero y dijeron contra el Gobierno de la II República.

La derecha y la ultraderecha solo ven un gobierno legítimo cuando ellos gobiernan y esto es un hecho. Hoy día es impensable que haya en España un golpe de Estado como el de Franco o como el de Tejero, pero existen otras formas de dar golpes de Estado y ahí tienes al PP fomentando el odio contra los progresistas, tal y como hicieron en 1931, 1936, 2004, 2019 y 2023.

No fue una guerra entre fascistas, fue una guerra iniciada por  el fascismo, nazismo y, especialmente el franquismo,  contra la democracia que existía en España; como lo ha intentado un montón de veces la derecha española.
Que el Gobierno de la II república no lo hicieran bien no era motivo para dar un golpe de Estado, pero es lo que la derecha ha hecho siempre que ha perdido el Gobierno.

Te recomiendo que te leas las memorias de alcalá zamora, donde cuenta que esas elecciones las manipuló el frente popuñar.
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.
" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.
Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota y se sublevó en 1934.
En 1931, quien quemó iglesias y conventos fué la izquierda, te recuerdo que en 1931 hubo unas elecciones municipales que ganaron los momarquicos.

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:
La guerra civil no fué otra cosa que la lucha entre dos fascismo por ver cual se imponia en españa y la ganó el fascismo franquista. no hay mas que leer las memorias de alcalá zamora,( cuya lectura te recomiendo para saber que la II republica no fué lo idica que a personas como tu os han contado ), veo que nunca te has parado a pensar el porque personas como miguel de unamuno renegaron de ella.

- A ver, Ravise. en 1936 hubo unas elecciones democráticas a las que se presentaron partidos de todos los colores y el Gobierno salió de esas urnas, luego era un gobierno legal y legítimo. Tan legal y legitimo como cuando ganó Zapatero y la derecha y ultraderecha dijeron que no lo era, Tan legal y legítimo como cuando ha ganado Pedro Sánchez y los mismos dicen lo mismo que dijeron contra Zapatero y dijeron contra el Gobierno de la II República.

La derecha y la ultraderecha solo ven un gobierno legítimo cuando ellos gobiernan y esto es un hecho. Hoy día es impensable que haya en España un golpe de Estado como el de Franco o como el de Tejero, pero existen otras formas de dar golpes de Estado y ahí tienes al PP fomentando el odio contra los progresistas, tal y como hicieron en 1931, 1936, 2004, 2019 y 2023.

No fue una guerra entre fascistas, fue una guerra iniciada por  el fascismo, nazismo y, especialmente el franquismo,  contra la democracia que existía en España; como lo ha intentado un montón de veces la derecha española.
Que el Gobierno de la II república no lo hicieran bien no era motivo para dar un golpe de Estado, pero es lo que la derecha ha hecho siempre que ha perdido el Gobierno.

Te recomiendo que te leas las memorias de alcalá zamora, donde cuenta que esas elecciones las manipuló el frente popuñar.
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.
" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.
Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota y se sublevó en 1934.
En 1931, quien quemó iglesias y conventos fué la izquierda, te recuerdo que en 1931 hubo unas elecciones municipales que ganaron los momarquicos.

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

Fale escribió:Al Alzamiento nacional estaremos siempre agradecidos.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Al Alzamiento nacional estaremos siempre agradecidos.

- Lo puedes pintar como quieras pero el resultado fue 600.000 muertos, España echada a perder y 40 años de represión y asesinatos. Esto fue tu Alzamiento.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:Al Alzamiento nacional estaremos siempre agradecidos.

- Lo puedes pintar como quieras pero el resultado fue 600.000 muertos, España echada a perder y 40 años de represión y asesinatos. Esto fue tu Alzamiento.

40 años de dictadura, sí... pero también de prosperidad y no me cuentes leyendas urbanas que ya estas muy visto.

Un general en la reserva defensor de Franco niega 140.000 asesinatos en la dictadura: "Eran condenados"

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

- A ver, Ravise. en 1936 hubo unas elecciones democráticas a las que se presentaron partidos de todos los colores y el Gobierno salió de esas urnas, luego era un gobierno legal y legítimo. Tan legal y legitimo como cuando ganó Zapatero y la derecha y ultraderecha dijeron que no lo era, Tan legal y legítimo como cuando ha ganado Pedro Sánchez y los mismos dicen lo mismo que dijeron contra Zapatero y dijeron contra el Gobierno de la II República.

La derecha y la ultraderecha solo ven un gobierno legítimo cuando ellos gobiernan y esto es un hecho. Hoy día es impensable que haya en España un golpe de Estado como el de Franco o como el de Tejero, pero existen otras formas de dar golpes de Estado y ahí tienes al PP fomentando el odio contra los progresistas, tal y como hicieron en 1931, 1936, 2004, 2019 y 2023.

No fue una guerra entre fascistas, fue una guerra iniciada por  el fascismo, nazismo y, especialmente el franquismo,  contra la democracia que existía en España; como lo ha intentado un montón de veces la derecha española.
Que el Gobierno de la II república no lo hicieran bien no era motivo para dar un golpe de Estado, pero es lo que la derecha ha hecho siempre que ha perdido el Gobierno.

Te recomiendo que te leas las memorias de alcalá zamora, donde cuenta que esas elecciones las manipuló el frente popuñar.
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.
" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.
Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota y se sublevó en 1934.
En 1931, quien quemó iglesias y conventos fué la izquierda, te recuerdo que en 1931 hubo unas elecciones municipales que ganaron los momarquicos.

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:
Te recomiendo que te leas las memorias de alcalá zamora, donde cuenta que esas elecciones las manipuló el frente popuñar.
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.
" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.
Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota y se sublevó en 1934.
En 1931, quien quemó iglesias y conventos fué la izquierda, te recuerdo que en 1931 hubo unas elecciones municipales que ganaron los momarquicos.

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:
Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

Los sanchistas está claro preferís una dictadura.

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

Los sanchistas está claro preferís una dictadura.

-Y esto lo dice un defensor de la dictadura franquista.

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

Fale escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:
Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

Los sanchistas está claro preferís una dictadura.

-Y esto lo dice un defensor de la dictadura franquista.

No, pongo al general donde le corresponde, no como leyenda urbana terrorífica.

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

- ¿Cuando ha dicho la derecha que las elecciones han sido manipuladas?. Pues siempre lo ha dicho y que Alcalá Zamora, político de derechas, lo dijera, que no lo sé, tiene el mismo valor que cuando el PP y Vox lo han dicho. NINGUNO
Que Largo Caballero dijera lo que tú dices que dijo, es mentira, Largo Caballero nunca dijo eso.
Que Azaña dijera: " la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", también es falso
"Cuando la ceda ganó las elecciones de 1933, la izquierda no acepto la derrota". Otra mentira.
Que la izquierda se sublevara en 1934, otra mentira más. porque no fue sublevación sino una revuelta de los obreros que estaban mas que quemados.

En cuanto a la quema de iglesias, es verdad, pero se quemaron unos conventos y muchos locales relacionados con el clero pero que no eran de culto.

Ravise, no dices mas que mentiras!!. Ya te vale, hombre.

Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:

Curiosidad escribió:

ravise escribió:
Largo caballero lo dijo en un articulo a qui lo tienes.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
Azaña dijo eso en un mitin el 28 de septiembre de 1930.
Alcala zamora fué presidente de la ii republica y el mejor que tu y que yo supo el desastre que fue la II republica.
La izquierda dizfrazo un levantamiento en con una revolucion de obreros.
Antes de llamar mentiroso a alguien, asegurate de quien no miente eres tu.

- ¡¡Bravo!!- Lo que has copiado y pegado esta vez, nada tiene que ver con lo que pusiste antes. Ahora si es verdad, antes, no.

Mira que escribiste, que es lo que has escrito un montón de veces y siempre fue mentira.

"tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ".
- Distinto, ¿verdad?. Pero al final fueron las derechas las que se aplicaron el cuento y dieron un golpe de Estado, mientras que lo de Largo Caballero solo fueron palabras

- Dices que Azaña dijo eso en un mitin;  y tu estabas presente y te acuerdas. Pero si lo dijo, igual se refería que si ganaban los de derechas se acababa la República y había dictadura y después volvía la Monarquía.

Ravise, voy a ponerte al día. Lo que Azaña dijo sobre la República contraviniendo a José Ortega y Gasset fue: "o ésta es democrática o no será". Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla". Espero que captes la diferencia entre uno de izquierdas y otro de derechas. El de izquierdas, Azaña, suguiere y el de derechas, impone.

Te pongo el enlace para que lo leas y guardes en tu memoria, Y para que te olvides las medias verdades que algunos te cuentan. Busca en el texto y lo encontrarás.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- De nada

Quien publica mentiras eres tu, porque como eres incapaz de contrastar tus copias y pegas no paras de hacer el ridiculo,mientras algunos contrastamos antes de publicar algo, vamos lo es dejar en evidencia a un sanchista como tu.

- Pues ya veo que tus contrastaciones son exactas. Tan exactas que hasta has dejado sin corregir la gramática y las faltas de ortografía para que yo viera que las palabras son las que se dijeron.

Tu original
" tengo que decirles a las derechas, que si no se dejan ganar en las urnas, lucharemos junto a nuestros aliados, para derrotarles, habrá, que ir a la guerra civil declarada ". largo caballero.

" la ii republica sera de izquierdas ó no sera ", azaña en 1931.

-Mi original
Azaña:"o ésta es democrática o no será"

Ortega y Gasset prefería una dictadura: "o se instaura conservadora o no ha de haberla".

Largo caballero lo que queria era una dictadura como habia en la extinta urrss,( todo lo que decia lo demuestra ), de echo la unica potencia que socorrió al frente polular fué la extinta urrs.
Se que no te gusta que te echan abajo los mitos, de echo personas como unamuno que fueron de los que colaboraron para traer la II republica renegaron de ella.